Дата принятия: 18 октября 2022г.
Номер документа: А45-26070/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 октября 2022 года Дело N А45-26070/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ликаренко К.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области" (ОГРН: 1125476117469, ИНН: 5406718793), г. Новосибирск
к обществу с ограниченной ответственностью "Общепит" (ОГРН: 1205400057862, ИНН: 5403061157), г. Новосибирск,
о взыскании задолженности по договору N 70/1 от 01.06.2021 за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 года в размере 3 292, 14 руб., пени за июнь-сентябрь 2022 года в размере 71, 56 руб.
при участии представителя истца Аршинцевой М.Н. по доверенности от 01.01.2022
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление мотивировано ссылками на статьи 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и ненадлежащим исполнением обязательств по оплате фактически оказанных услуг.
Истец в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик возражений против исковых требований в суд не направил.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между федеральным государственным казенным учреждением "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области" и Обществом с ограниченной ответственностью "Общепит" 1 июня 2021 года был заключен договор N 70/1 об экстренном вызове вневедомственной охраны на объект, в случае срабатывания средств тревожной сигнализации.
ФГКУ "УВО ВНГ России по Новосибирской области" свои обязательства исполнило надлежащим образом, своевременно и в полном объеме.
В соответствии с п. 6.2. договора N 70/1 от 01.06.2021 г. плата за услуги "ИСПОЛНИТЕЛЮ" вносится "ЗАКАЗЧИКОМ" ежемесячно не зависимо от фактического времени нахождения тревожной сигнализации в режиме охраны, путем авансового платежа до 10 числа расчетного месяца.
Однако, ответчик встречного обеспечения в виде оплаты оказанных услуг, истцу не представил. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность за услуги охраны за период с 1 июня 2022 года по 30 июня 2022 года в размере 3 292, 14 руб., на которую начислены пени в размере 71, 56 руб.
В адрес Ответчика была направлена претензия N 7043/101 от 10.08.2022, которая оставлена без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения с настоящим иском.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ и согласно п.5.2 договора N 70/1 от 01.06.2021 г. при неуплате "Заказчиком" в установленные договором сроки сумм за услуги, "ИСПОЛНИТЕЛЬ" может начислять пеню в размере 1/300 ключевой ставки Банка России с просроченной суммы за каждый день, просрочки платежа, что составило 71, 56 руб..
Поскольку, факт оказания услуг подтвержден материалами дела, а доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено, то суд считает требование по истца о взыскании задолженности и пени подлежащим удовлетворению.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и относятся на ответчика.
Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Общепит" (ОГРН: 1205400057862, ИНН: 5403061157), г. Новосибирск, в пользу федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области" (ОГРН: 1125476117469, ИНН: 5406718793), г. Новосибирск задолженность по договору N 70/1 от 01.06.2021 за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 года в размере 3 292, 14 руб., пени за июнь-сентябрь 2022 года в размере 71, 56 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб..
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
Г.М. Емельянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
