Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 ноября 2022 года Дело N А45-26069/2022

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойленко Т.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области" (ОГРН: 1125476117469, ИНН: 5406718793), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "Общепит" (ОГРН: 1205400057862, ИНН: 5403061157), г. Новосибирск

о взыскании 2 891, 47 руб.

при участии представителя истца: Аршинцевой М.Н. по доверенности от 01.01.2022, паспорт, диплом.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области" (далее по тексту - ФГКУ "УВО ВНГ России по Новосибирской области", истец) обратилось в арбитражный суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Общепит" (далее по тексту - ООО "Общепит", ответчик) о взыскании 2 785, 62 рублей за июнь 2022 года, пени в размере 105,85 рублей за период с 10.06.2022 по 08.11.2022.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил свои обязательства, предусмотренные условиями договора N 70от 01.06.2021 по оплате услуг охраны.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, наличие задолженности не оспаривал, отзыва на иск не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между федеральным государственным казенным учреждением "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области" (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Общепит" (заказчик) 01 июня 2021 года был заключен договор N 70 на оказание услуг по централизованному наблюдению за техническими средствами охраны.

ФГКУ "УВО ВНГ России по Новосибирской области" свои обязательства исполнило надлежащим образом, своевременно и в полном объеме.

В соответствии с п. 3.2.14. договора N 70 от 01.06.2021 г. ответчик обязан не позднее 05 числа каждого месяца представлять "Исполнителю" подписанные акты оказанных услуг работ за предыдущий месяц. Если в течение пяти дней со дня получения актов "Исполнителю" не будут возвращены надлежащим образом оформленные акты и предъявлены письменные возражения на акты, то услуги считаются оказанными.

В соответствии с п.7.2. договора N 70 от 01.06.2021 плата за услуги "Исполнителю" вносится "Заказчиком" ежемесячно независимо от фактического времени нахождения охранной сигнализации в режиме охраны путем платежа до 10 числа текущего месяца. Моментом оплаты признается поступление денежных средств на расчетный счет "Исполнителя".

Однако, ответчик встречного обеспечения в виде оплаты оказанных услуг, истцу не представил.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность за июнь 2022 года в размере 2 785, 62 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия N 7043/101 от 10.08.2022, которая оставлена без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ и согласно п.5.4 договора N 70 от 01.06.2021 г. при неуплате "Заказчиком" в установленные договором сроки сумм за услуги, "Исполнитель" может начислять пеню в размере 1/300 ключевой ставки Банка России с просроченной суммы за каждый день, просрочки платежа, что составило 105, 85 рублей за период с 10.06.2022 по 08.11.2022.

Поскольку, факт оказания услуг подтвержден материалами дела, а доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено, то суд считает требование истца о взыскании задолженности и пени подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и относятся на ответчика. Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Общепит" (ОГРН: 1205400057862, ИНН: 5403061157) в пользу Федерального государственного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области" (ОГРН: 1125476117469, ИНН: 5406718793) задолженность в размере 2 785, 62 руб. за июнь 2022 года, пени в размере 105,85 руб. за период с 10.06.2022 по 08.11.2022.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Общепит" (ОГРН: 1205400057862, ИНН: 5403061157) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка