Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2022 года Дело N А45-25963/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Богер А.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "СМЕШАРИКИ", г. Санкт-Петербург;

к Индивидуальному предпринимателю Моревой Екатерине Сергеевне, г. Искитим (ИНН:544605577840)

о взыскании 50 000 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СМЕШАРИКИ" обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Моревой Екатерине Сергеевне, г. Искитим (ИНН:544605577840) о взыскании 50 000 руб.,

Определением арбитражного суда от 20.09.2022 года исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предлагалось в срок до 19.10.2022 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: представить суду документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде, а так же в водной части искового заявления не указана цена иска и, представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением от 21.10.2022 продлен срок оставления искового заявления без движения до 18.11.2022

В установленный в определении срок, истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения: представить суду документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде, а так же в водной части искового заявления не указана цена иска и, представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

Кроме того, от истца 28.11.2022 поступило заявление, из которого усматривается утрата процессуального интереса истца на подачу иска в суд.

Согласно п.3 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что: до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СМЕШАРИКИ"; исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 19 сентября 2022 года.

Исковое заявление, поданное в электронном виде, считается возвращенным с момента вынесения судом настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.А. Богер


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка