Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 01 декабря 2022г.
Номер документа: А45-25957/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2022 года Дело N А45-25957/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А, при ведении протокола секретарем судебного заседания Сурмановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску исковому заявлению Муниципального казенного учреждения города Новосибирска "Управление технического надзора за ремонтом жилищного фонда" (ОГРН 1125476010450), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "ПЛЮС" (ОГРН 1175476123217), г. Новосибирск, при участии третьего лица: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дзержинец" (ОГРН 1105476069577), г. Новосибирск, о понуждении к исполнению гарантийных обязательств по договору подряда.

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Тонких И.М., доверенность от 30.08.2022, диплом, служебное удостоверение,

ответчика и третьего лица: не явились, извещены,

установил:

муниципальное казенное учреждение города Новосибирска "Управление технического надзора за ремонтом жилищного фонда" (далее по тексту - истец) обратилось с исковым заявлением об обязании общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "ПЛЮС" исполнить гарантийные обязательства об устранении дефектов работ по договору подряда N 2 от 31.03.2020, а именно: устранить трещины асфальтобетонного покрытия вдоль всего проезда ул. Авиастроителей, 39/1; -устранить пучение асфальтобетонного покрытия между подъездами N 2; - устранить провал асфальтобетонного покрытия около колодца.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, проверив полномочия лица, подписавшего заявление, арбитражный суд считает, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает данный отказ.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

принять отказ Муниципального казенного учреждения города Новосибирска "Управление технического надзора за ремонтом жилищного фонда" от иска.

Производство по делу прекратить.

Муниципальному казенному учреждению города Новосибирска "Управление технического надзора за ремонтом жилищного фонда"" выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 6 000 руб., уплаченной по платёжному поручению N 452 от 07.09.2022.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья С.А. Исакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать