Дата принятия: 21 октября 2022г.
Номер документа: А45-25921/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2022 года Дело N А45-25921/2022
Судья Арбитражного суда Новосибирской области Лузарева И.В., ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества "Рикор Электроникс", г. Арзамас, ИНН: 5243001622
к индивидуальному предпринимателю Первунинской Ольге Ивановне, р.п. Сузун, ИНН: 543671306062
о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей 00 копеек
установил:
открытое акционерное общество "Рикор Электроникс" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Первунинской Ольге Ивановне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак N 289416 в размере 50 000 рублей 00 копеек, расходов на приобретение спорного товара в размере 745 рублей 00 копеек и почтовых расходов в размере 112 рублей 00 копеек.
Определением арбитражного суда от 20.0.92022 исковое заявление оставлено без движения.
Истцу предлагалось в срок до 18.10.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины при предъявлении иска (п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Несмотря на то, что согласно почтовому уведомлению об отправке судебной корреспонденции, определение суда ОАО "Рикор Электроникс" получило 29.09.2022, истец, в нарушение п. 1, 2,3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, в установленный в определении срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
возвратить открытому акционерному обществу "Рикор Электроникс" исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 16 сентября 2022 года и приложенные к исковому заявлению документы в электронном виде.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
И.В. Лузарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
