Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 16 января 2023г.
Номер документа: А45-25872/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N А45-25872/2022

Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 января 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН: 1045401912401, ИНН: 5405270340), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Девелопмент Групп" (ОГРН: 1025403199293, ИНН: 5407203349), г. Новосибирск

о взыскании задолженности за период с 01.10.2019 по 31.10.2019, с 01.02.2022 по 31.05.2022 в размере 27 943 рублей 80 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Лобачева Л.С. - доверенность от 27.12.2021, паспорт, диплом (онлайн)

ответчика: представитель отсутствует, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ;

установил:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Девелопмент Групп" (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности за период с 01.10.2019 по 31.10.2019, с 01.02.2022 по 31.05.2022 в размере 27 943 рублей 80 копеек.

Определением от 13.10.2022 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 18.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определения суда от 13.10.2022, 18.11.2022 ответчиком получено, уведомление вернулось в суд.

Определение суда от 18.11.2022 получено конкурсным управляющим ответчика, уведомление вернулось в суд.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом "Сибирская энергетическая компания" и обществом с ограниченной ответственностью "Девелопмент Групп" заключен договор ресурсоснабжения N 626001619 от 03.05.2017г. (в редакции дополнительных соглашений, далее по тексту Договор ресурсоснабжения), абоненту присвоен код 1626001619.

Согласно условиям заключенного Договора ресурсоснабжения ответчик в период с 01.10.2019 по 31.10.2019, в период с 01.02.2022 по 31.05.2022 приобретал тепловую энергию на нужды отопления нежилых помещений: - 186, 7 кв. м, расположенного по адресу г. Новосибирск, ул. Кирова, д. 27/3; - 822, 1 кв. м, расположенного по адресу г. Новосибирск, ул. Сухарная, д. 101/1; - 127, 5 кв. м, расположенного по адресу г. Новосибирск, ул. Сухарная, д. 96/2.

Нежилые помещения, расположенные по ул. Сухарной, были включены в договор на основании абз. 10 пункта 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров".

Ресурсоснабжающая организация надлежащим образом исполнила обязательства по Договору, передав тепловую энергию для объекта абонента. Количество и факт потребления Абонентом тепловой энергии подтверждается актами приема-передачи.

Согласно п. 5.2. Договора ресурсоснабжения выполнение абонентом обязательство по оплате потребленной тепловой энергии осуществляется до 18-го числа текущего месяца в размере 35% текущего месячного объема (количества), подлежащего оплате, до последнего числа текущего месяца.

в размере 50% текущего месячного объема (количества), подлежащего оплате. Окончательный расчет производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Однако, абонент не исполнил должным образом обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, тем самым нарушив требования п. 1 ст. 539, ст. 544 ГК РФ. В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность за период с 01.10.2019 по 31.10.2019, период с 01.02.2022 по 31.05.2022 в размере 27 943, 80 руб.

Ответчику направлена претензия с требованием незамедлительного погашения образовавшейся задолженности, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме не погашена.

Решением Арбитражного суда НСО по делу N А45-19442/2019 от 25.06.2020 общество с ограниченной ответственностью "Девелопмент групп" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением от 22.12.2020 г. по делу N 45-19442/2019 конкурсным управляющим должника утвержден Писаренко Игорь Валерьевич (почтовый адрес для направления корреспонденции: 630117, г. Новосибирск, ул. Гаранина, д. 15).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, задолженность не оспорена.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности за период с 01.10.2019 по 31.10.2019, с 01.02.2022 по 31.05.2022 в размере 27 943 рублей 80 копеек, обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Задолженность по оплате приобретенного ресурса за данный период относится к текущим платежам, и подлежит рассмотрению вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве).

Так, согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

Кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона).

По смыслу пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 23.07.2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом, задолженность ответчика относится к текущим платежам.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Девелопмент Групп" (ОГРН: 1025403199293, ИНН: 5407203349), г. Новосибирск в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН: 1045401912401, ИНН: 5405270340), г. Новосибирск задолженность за период с 01.10.2019 по 31.10.2019, и с 01.02.2022 по 31.05.2022 в размере 27 943 руб. 80 коп., государственную пошлину в размере 2 000 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать