Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 23 сентября 2022г.
Номер документа: А45-25844/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2022 года Дело N А45-25844/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Исаковой С.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Транссервис" (ОГРН 1165476214287), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "ЮТФ-Фуд" (ОГРН 1075479017267), г. Новосибирск, о взыскании 330 000 руб. 00 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Транссервис" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЮТФ-Фуд" о взыскании 330 000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

В обосновании заявленного ходатайства представлены сведения об открытых банковских счетах, имеющихся у истца.

При этом, сведений о состоянии счета N 40702810795243025437 истцом не представлено, в связи с чем, у суда отсутствуют достаточные основания для предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, в связи с чем, заявленное истцом ходатайство подлежит отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление истца подлежит возвращению на вышеуказанном основании.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 129, 132, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транссервис" исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 16.09.2022 и приложенные к исковому заявлению документы.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья С.А. Исакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать