Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 20 декабря 2022г.
Номер документа: А45-25796/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N А45-25796/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Ламановой М.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: город Новосибирск, улица Нижегородская, 6, кабинет N 618, заявление об утверждении мирового соглашения в рамках дела по исковому заявлению ROI VISUAL Co., Ltd. (РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД)

к Индивидуальному предпринимателю Броян Алихану Усуби, г. Новосибирск ИНН:540232528600

о взыскании компенсации в размере 70 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

Установил:

ROI VISUAL Co., Ltd. (РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД), г. Новосибирск обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Броян Алихану Усуби, г. Новосибирск (ИНН:540232528600) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 1 213 307 ("ROBOCAR POLI") в размере 10 000 рублей; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "ROBOCAR POLI (POLI) (Робокар Поли (Поли)" в размере 10 000 рублей; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "ROBOCAR POLI (ROY) (Робокар Поли (Рой)" в размере 10 000 рублей; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "ROBOCAR POLI (AMBER) (Робокар Поли (Эмбер)" в размере 10 000 рублей; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "ROBOCAR POLI (HELLY) (Робокар Поли (Хэлли)" в размере 10 000 рублей; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "ROBOCAR POLI (MARK) (Робокар Поли (Марк)" в размере 10 000 рублей; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "ROBOCAR POLI (BUCKY) (Робокар Поли (Баки)" в размере 10 000 рублей; судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у Ответчика в сумме 200, 00 руб., а также стоимость почтовых расходов в размере 269,44 выписки из ЕГРИП на сумму 200 рублей, государственной пошлины в размере 2 800 рублей.

15.11.2022 от истца в арбитражный суд поступило заявление об утверждении по делу мирового соглашения.

Определением от 16.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Текст мирового соглашения приобщен судом к материалам дела, стороны просили об утверждении мирового соглашения без участия представителей.

В силу пункта 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия.

Изучив текст и содержание мирового соглашения по правилам статей 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив полномочия представителей сторон, подписавших мировое соглашение, арбитражный суд признал его подлежащим утверждению, так как оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает законные интересы других лиц, подписано уполномоченными лицами.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим кодексом случаях.

Последствия прекращения производства по делу, вызванные удовлетворением судом ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, сторонам понятны.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, утвердить мировое соглашение в соответствии со статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Определил:

Утвердить мировое соглашение между ROI VISUAL Co., Ltd. (РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД), с одной стороны и Индивидуальным предпринимателем Броян Алихан Усуби, г. Новосибирск ( ИНН:540232528600) с другой стороны в следующей редакции:

"Настоящее мировое соглашение заключено между "ROI VISUAL Co., Ltd." ("РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.") (далее - Истец) в лице генерального директора ООО "АйПи Сервисез" Куденкова Алексея Сергеевича, действующего на основании доверенности и устава, с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Броян Алихан Усуби (далее - Ответчик) с другой стороны, о нижеследующем:

1. 16 мая 2022 г. в торговой точке, принадлежащей Ответчику, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, пр-кт Ленинградский, д. 255, предлагался к продаже и был реализован товар - игрушка (далее - товар).

На товаре содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком: N 1 213 307 ("ROBOCAR POLI").

Также на товаре имеются следующие изображения: изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа "ROBOCAR POLI (POLI) (Робокар Поли (Поли)", изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа "ROBOCAR POLI (ROY) (Робокар Поли (Рой)", изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа "ROBOCAR POLI (AMBER) (Робокар Поли (Эмбер)", изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа "ROBOCAR POLI (HELLY) (Робокар Поли (Хэлли)", изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа "ROBOCAR POLI (MARK) (Робокар Поли (Марк)", изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа "ROBOCAR POLI (BUCKY) (Робокар Поли (Баки)".

Исключительные имущественные права на вышеупомянутые объекты интеллектуальной собственности принадлежат Истцу.

2. Стороны соглашаются, что факты нарушений прав Истца, установлены. Стороны пришли к соглашению об урегулировании претензий Истца и компенсации ущерба Ответчиком, в следующем порядке:

2.1. Ответчик обязуется выплатить Истцу единовременную компенсацию в размере 45 000 (Сорок пять тысяч рублей 00 копеек) не позднее 10 ноября 2022 г.

2.2. Дополнительно Ответчик выплачивает Истцу не позднее 10 ноября 2022 г.:

2.2.1. стоимость контрафактного товара в размере 200, 00 руб. (Двести рублей 00 копеек);

2.2.2. сумму почтовых затрат в размере 400 (Четыреста рублей 00 копеек);

2.2.3. судебные расходы в размере 840 (Восемьсот сорок рублей 00 копеек), в том числе: расходы Истца в размере 30% уплаченной госпошлины в сумме 840 (Восемьсот сорок рублей 00 копеек);

2.2.4. сумму затрат, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, в размере 200 (двести) рублей.

2.3. Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней, с момента оплаты, предоставить Истцу копию документа об оплате.

Итого: 46 640 (Сорок шесть тысяч шестьсот сорок рублей 00 копеек)

Реквизиты для перечисления денежных средств:

1. Наименование получателя

АССОЦИАЦИЯ "БРЕНД"

2. Наименование банка получателя

ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" г. Москва

3. Расчетный счет

40703810900000006371

4. ИНН/КПП

7734365569/773401001

5. Корреспондентский счет

30101810400000000555

6. БИК Банка

044525555

Назначение платежа: Оплата по мировому соглашению по делу N А45-25796/2022 (2004491) без НДС.

3. В случае невыплаты компенсации в течение срока, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, размер компенсации увеличивается до 70 000 (Семьдесят тысяч рублей 00 копеек), которую Ответчик обязуется выплатить в течение 15 (пятнадцати) дней со дня наступления обстоятельств, предусмотренных данным пунктом настоящего соглашения.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и подлежит утверждению Арбитражным судом Новосибирской области.

5. Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для Арбитражного суда Новосибирской области.

6. Ответчик извещен о недопустимости и обязуется прекратить продажу, а также ликвидировать весь Контрафактный товар и не допускать повторных случаев реализации контрафактного товара в принадлежащих ему торговых павильонах, а также не допускать нарушений исключительных прав "ROI VISUAL Co., Ltd." ("РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.") иным способом.

7. В случае выполнения условия п. 2 и п. 6 настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от любых возможных претензий (в том числе и судебных расходов на оплату услуг представителей) по настоящему делу в полном объёме по данному факту нарушения.

8. Стороны просят утвердить данное мировое соглашение в отсутствие представителей Истца и Ответчика".

Производство по делу прекратить.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 960 рублей.

Определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.А. Богер


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать