Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 16 января 2023г.
Номер документа: А45-25541/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N А45-25541/2022

Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 января 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ТД "АльфаХим" (ОГРН: 1145476089032, ИНН: 5403360950), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Веб-Лаборатория" (ОГРН: 1185476030420, ИНН: 5404074110), г. Новосибирск

о взыскании задолженности по договору об оказании услуг N 091/20 от 04.09.2020 и N 031/22 от 30.03.2022 в размере 153 000 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: представитель отсутствует, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ;

ответчика: представитель отсутствует, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ;

установил:

общество с ограниченной ответственностью ТД "АльфаХим" (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Веб-Лаборатория" (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору об оказании услуг N 091/20 от 04.09.2020 и N 031/22 от 30.03.2022 в размере 153 000 рублей.

Определением от 20.10.2022 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 18.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В материалы дела, поступил отзыв ответчика, согласно которому ответчик оплатил задолженность на сумму 7 000 рублей.

Судом принято уточнение исковых требований истца, согласно которым истец просит взыскать задолженность по договору об оказании услуг N 091/20 от 04.09.2020 и N 031/22 от 30.03.2022 в размере 153 000 рублей.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью ТД "АльфаХим" и обществом с ограниченной ответственностью "Веб-Лаборатория" были заключены договоры об оказании услуг N 091/20 от 04.09.2020 и 031/22 от 30.03.2022 года.

Стороны заключили соглашения о расторжении договоров, которыми предусмотрели условия расторжения и обязанность Ответчика по возврату внесенной предоплаты по договорам всего в общей сумме 160 000 рублей в срок до 31 августа 2022 года.

Оплата задолженности ответчиком не произведена.

В материалы дела, поступил отзыв ответчика, согласно которому ответчик оплатил задолженность на сумму 7 000 рублей.

Исковые требования в части взыскания 153 000 рублей, ответчиком не оспорены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг N 091/20 от 04.09.2020 и N 031/22 от 30.03.2022 в размере 153 000 рублей, обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Госпошлина возвращается из федерального бюджета как излишне уплаченная, если арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ (пп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ, п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46).

В связи с принятием судом уменьшения исковых требований, а также переплатой размере государственной пошлины истцом излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в размере 210 руб.

руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Веб-Лаборатория" (ОГРН: 1185476030420, ИНН: 5404074110), г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД "АльфаХим" (ОГРН: 1145476089032, ИНН: 5403360950), г. Новосибирск задолженность по договору об оказании услуг N 091/20 от 04.09.2020 и N 031/22 от 30.03.2022 в размере 153 000 руб., государственную пошлину в размере 5 590 руб..

Выдать обществу с ограниченной ответственностью ТД "АльфаХим" справку на возврат государственной пошлины в размере 210 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать