Дата принятия: 08 ноября 2022г.
Номер документа: А45-25513/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
от 8 ноября 2022 года Дело N А45-25513/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. (Бэйцзин Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко. Лтд.), номер налогоплательщика: 911101023443357289
к индивидуальному предпринимателю Смагулову Рустаму Максутовичу, деревня Васильевка Новосибирской области, ИНН: 423082220765
о взыскании компенсации в размере 100 000 рублей 00 копеек,
руководствуясь ст. 110, ч. 5 ст. 170, ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. (Бэйцзин Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко. Лтд.) к индивидуальному предпринимателю Смагулову Рустаму Максутовичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, судебных расходов на приобретение спорного товара и почтовых расходов удовлетворить полностью.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Смагулова Рустама Максутовича (ОГРНИП: 321547600058081, ИНН: 423082220765) в пользу Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. (номер налогоплательщик 911101023443357289) компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак N 774830 в размере 100 000 рублей, судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства - товаров, приобретенных у ответчика в размере 900 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 152 рублей 44 копеек, а также судебные расходы по государственной пошлине по иску в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Решение арбитражного суда, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья И.В. Лузарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка