Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 25 октября 2022г.
Номер документа: А45-25474/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 октября 2022 года Дело N А45-25474/2021

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Хохуля А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Сибирьгазсервис" (ИНН 5407121939) г. Новосибирск, к мэрии города Новосибирска (ИНН 5406285846),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (ИНН 5406299278), 2) Общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" 3) Администрацию Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам 4) Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

о признании права муниципальной собственности отсутствующим,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Егорова О.В. по доверенности от 10.01.2022 N 16, диплом,

от ответчика: не явился, уведомлен,

от третьих лиц: 1-4) не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Сибирьгазсервис" (ИНН 5407121939) (далее-истец, АО Сибирьгазсервис") обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к мэрии города Новосибирска о признании отсутствующим права собственности муниципального образования "Город Новосибирск" на часть объекта недвижимого имущества - газопроводы высокого и низкого давления, ГРПШ-2 ед, с кадастровым N 54:35:000000:31018, протяженностью 827 метров, расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Заельцовский район, состоящую из четырех контуров и протяженностью:

Контур N 1, протяженностью 71 метр, координаты точек:

Номера характерных точек контура

Координаты, м

R, м

Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек контура (Mt), м

Тип контура

Глубина, высота, м

X

Y

1

490693.67

4195661.91

0.04

Надземный

2

490702.52

4195680.61

0.04

Надземный

3

490748.01

4195658.99

0.04

Надземный

контурN 2, протяженностью 66 метров, координаты точек:

Номера характерных точек контура

Координаты, м

R, м

Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек контура (Mt), м

Тип контура

Глубина, высота, м

X

Y

4

490644.91

4195624.04

0.04

Надземный

5

490646.29

4195623.10

0.04

Надземный

6

49065044

4195620.70

0.04

Надземный

7

490663.72

4195612.27

0.04

Надземный

8

490668.68

4195609.35

0.04

Надземный

9

490675.60

4195623.94

0.04

Надземный

10

490684.58

4195644.14

0.04

Надземный

- контур N 3, протяженностью 202 метра, координаты точек:

Номера характерных точек контура

Координаты, м

R, м

Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек контура (Mt), м

Тип контура

Глубина, высота, м

X

Y

Н2

11

490675.59

4195708.04

0.04

Надземный

12

490692.31

4195696.13

0.04

Надземный

13

490706.59

4195689.98

0.04

Надземный

14

490717.63

4195713.10

0.04

Надземный

15

490729.66

4195717.59

0.04

Надземный

16

490739.51

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать