Дата принятия: 11 ноября 2022г.
Номер документа: А45-25356/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 ноября 2022 года Дело N А45-25356/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником Кучеровой Ю.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Шестопалова Игоря Викторовича
к отделу судебных приставов по Центральному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Герасимовой Ю.Н., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области
третье лицо акционерное общество СИБИРСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ
о признании незаконными действий
при участии в судебном заседании представителей
заинтересованных лиц: судебный пристав-исполнитель Герасимова Ю.Н., служебное удостоверение
третьего лица: Степанова Е.В. по доверенности от 27.12.2021, паспорт, диплом
установил
Индивидуальный предприниматель Шестопалов Игорь Викторович обратился с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Герасимовой Ю.Н., выразившихся в возобновлении исполнительного производства N 53816/22/54010-ИП до рассмотрения заявления должника о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу N А45-23781/2021.
В судебное заседание индивидуальный предприниматель Шестопалов Игорь Викторович не явился, явку своего представителя не обеспечил, уведомлен надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель и представитель акционерного общества СИБИРСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ против доводов заявителя возражали по мотивам, изложенным в отзывах, утверждают, что все действия, совершаемые должником, направлены исключительно на неисполнение судебного акта о взыскании задолженности.
По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.
11.05.2022 в отделе судебных приставов по Центральному району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области на основании исполнительного документа -исполнительного листа серии ФС номер 043855225, выданного Арбитражным судом Новосибирской области, было возбуждено исполнительное производство N 53816/22/54010-ИП, предмет исполнения: взыскать с индивидуального предпринимателя Шестопалова Игоря Викторовича в пользу акционерного общества СИБИРСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ сумму основного долга в размере 2 479 691 рубль 05 копеек, сумму пени в размере 30 996 рублей 14 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 553 рублей, всего: 2 546 240 рублей 19 копеек.
В рамках исполнительного производства N 53816/22/54010-ИП судебным приставом-исполнителем совершаются действия, предусмотренные федеральным законом "Об исполнительном производстве".
11.07.2022 исполнительное производство было приостановлено.
25.08.2022 исполнительное производство возобновлено.
Поводом для обращения в суд заявителя за защитой своих нарушенных прав послужило несогласие с постановлением судебного пристава-исполнителя о возобновлении исполнительного производства от 25.08.2022 N 53816/22/54010-ИП до рассмотрения судом заявления должника о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу N А45-23781/2021.
По смыслу подпункта 6 пункта 1 статьи 40 федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
При имеющих место по делу обстоятельствах судом установлено, что должник обращался в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения, а не с заявлением об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, следовательно, правовых оснований для приостановления исполнительного производства не имелось, в связи с чем действия судебного пристава-исполнителя Герасимовой Ю.Н. по возобновлению исполнительного производства представляются законными.
Определениями Арбитражного суда города Новосибирска от 25.08.2022, от 27.09.2022 по делу N А45-23781/2021 Шестопалову Игорю Викторовичу отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Таким образом, права должника оспариваемыми действиями должностного лица службы судебных приставов не нарушены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 197, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
В приостановлении исполнительного производства отказать.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск). Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.
судья В.А. Полякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
