Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2022 года Дело N А45-25331/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Кодилова А.Г., ознакомившись с заявлением Сидельникова Олега Викторовича (дата рождения 14.08.1980, место рождения город Куйбышев, Новосибирской области, адрес регистрации пос. Садовый, ул. Магистральная, д. 2, кв. 2, ИНН 545209521892, СНИЛС N 107-177-366-53) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

установил:

в Арбитражный суд Новосибирской области 12 сентября 2022 года поступило заявление Сидельникова Олега Викторовича о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 304 843, 77 руб.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Заявление должника (гражданина) о признании его несостоятельным (банкротом) должно отвечать требованиям, предусмотренным статьями 37, 38, 213.4 Закона о банкротстве, статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению (заявлению) прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 и 5 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, которым производилась оплата, по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Сидельниковым О.В. в качестве документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, представлена квитанция от 06.09.2022 об оплате денежных средств в размере 300 руб.

При этом в квитанции статус платежа указан "в обработке".

В нарушение статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению не приложено доказательства перечисления на депозитный счёт арбитражного суда денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за одну процедуру, либо ходатайство о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющего сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявление о признании гражданина банкротом.

Сидельниковым О.В. в качестве документа, подтверждающего внесение денежных средств на депозит суда, представлена квитанция от 06.09.2022 об оплате денежных средств в размере 25 000 руб.

При этом в квитанции статус платежа указан "в обработке".

Таким образом, заявление Сидельникова О.В. подано с нарушением положения части 2 пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению в отсутствие надлежащего доказательства оплаты государственной пошлины, и внесении денежных средств на депозит суда.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и (или) статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Заявление Сидельникова Олега Викторовича о признании его несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

2. Предложить должнику обеспечить поступление в арбитражный суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в срок до 19.10.2022.

3. Должнику разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), арбитражный суд выносит определение о его возвращении и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

4. Представление суду документов возможно в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья

А.Г. Кодилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка