Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 28 октября 2022г.
Номер документа: А45-25276/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2022 года Дело N А45-25276/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игонькиной К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Научно-производственная компания "Катрен" (ИНН 5408130693), р.п. Кольцово, Новосибирская область,

к обществу с ограниченной ответственностью "Жить Здорово" (ИНН 4212032611), г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область - Кузбасс,

о взыскании задолженности по договору N 67056 от 28.05.2020 размере 221 681 рубля 73 копеек, пени за период с 12.05.2022 по 15.05.2022 в размере 57 193 рублей 92 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен

ответчика: не явился, извещен,

установил:

акционерное общество "Научно-производственная компания "Катрен" (далее - истец, АО "Картен") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жить Здорово" (далее - ответчик, ООО "Жить Здорово") о взыскании задолженности по договору N 67056 от 28.05.2020 размере 221 681 рубля 73 копеек, пени за период с 12.05.2022 по 15.05.2022 в размере 57 193 рублей 92 копеек.

Определением суда от 14.09.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу в порядке упрощенного производства.

27.10.2022 от акционерного общества "Научно-производственная компания "Катрен" поступило мировое соглашение.

Определением суда от 26.10.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления об утверждении мирового соглашения.

До начала судебного заседания через информационную систему "Мой арбитр" стороны подали письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения, рассмотрении ходатайства в отсутствие своих представителей, представили мировое соглашение и дополнительное соглашение к мировому соглашению.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям, установленным статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и проанализировав представленный текст мирового соглашения в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, суд установил, что достигнутое между сторонами мировое соглашение заключено уполномоченными лицами, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения возврату из средств федерального бюджета подлежит на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина истцу в размере 6 004 рублей 60 копеек.

Оставшаяся часть государственной пошлины сторонами распределяется согласно условиям мирового соглашения (пункт 3 мирового соглашения).

Согласно статье 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-142, 150, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

утвердить мировое соглашение в редакции дополнительного соглашения, заключенное между акционерным обществом "Научно-производственная компания "Катрен" (ИНН 5408130693) и обществом с ограниченной ответственностью "Жить Здорово" (ИНН 4212032611) содержащее следующие условия:

"АО НПК "Катрен" (ИНН 5408130693) в лице представителя Гребенщикова Максима Викторовича, действующего на основании доверенности от 10.10.2022г., с одной стороны, и

ООО "Жить Здорово" (ИНН 4212032611) в лице директора Куринова Алексея Валерьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, выступающие соответственно как "Истец" и "Ответчик" в целях урегулирования спора по делу N А45-25276/2022, договорились о нижеследующем:

1. Ответчик признает, что по состоянию на 14.10.2022 г. его задолженность перед Истцом по договору поставки N 67056 от 28.05.2020 г. по отгрузкам за период с 12.05.2022 по 15.05.2022 включительно составляет: 188 681 руб. 73 коп.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется погасить сумму основного долга в размере 188 681 руб. 73 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующему графику:

Оплата до:

Сумма (руб.)

31.10.2022

38 681, 71

15.11.2022

37 500, 00

30.11.2022

37 500, 00

15.12.2022

37 500, 00

25.12.2022

37 500, 00

Всего:

188 681, 73

В случае нарушения Ответчиком срока, установленного выше для уплаты очередной части долга, вся неоплаченная сумма долга подлежит уплате Ответчиком досрочно в срок не позднее 3-х дней со дня, в котором было допущено указанное нарушение.

3. Судебные расходы по госпошлине распределяются между сторонами в установленном АПК порядке и уплачиваются Ответчиком в течение 3 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом. Ответчик обязуется возместить Истцу 30% расходов по уплаченной госпошлине, что составляет 2 573 руб. 40 коп.

4. Ответчик обязуется перечислить Истцу сумму, указанную в п.п. 1, 2, 3 настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

Филиала АО НПК "Катрен" в г. Новосибирск

ИНН 5408130693

КПП 543343001

Р/счет 40702810044020100550 в Сибирском банке ПАО Сбербанк г.Новосибирск

Кор/счет 30101810500000000641

БИК 045004641

5. Истец отказывается от иска в части взыскания 57 193 руб. 92 коп. пени.

6. Ответчик считается исполнившим обязанность по оплате, закрепленную в п. 2 настоящего мирового соглашения, с момента зачисления средств на расчетный счет Истца, указанный в п.4.

7. В случае неисполнения или нарушения условий мирового соглашения Истец имеет право получить исполнительный лист на всю неисполненную часть мирового соглашения, указанную в п.1, 2 и 3, а также на сумму штрафа в размере 57 193 руб. 92 коп., установленного в соответствии с принципом свободы договора (ст. 421 ГК РФ) в качестве штрафной санкции за нарушение Ответчиком условий настоящего соглашения.

8. Все расходы сторон на представителей и юридическое сопровождение, связанное с рассмотрением дела N А45-25276/2022 - лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону".

Производство по делу N А45-25276/2022 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Научно-производственная компания "Катрен" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6 004 рублей 60 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать