Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 14 сентября 2022г.
Номер документа: А45-25220/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2022 года Дело N А45-25220/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Морозова Л.Н., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "1001" (ИНН 5406997184), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Биопласт" (ИНН 7717588798), г. Москва

о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги в размере 260 000 рублей (договор-заявка N 15114 от 20.06.2022), неустойки за период с 30.06.2022 по 08.09.2022 в размере 18 200 рублей, и далее по дату вынесения решения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "1001" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Биопласт" о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги в размере 260 000 рублей (договор-заявка N 15114 от 20.06.2022), неустойки за период с 30.06.2022 по 08.09.2022 в размере 18 200 рублей, и далее по дату вынесения решения.

14.09.2022 от истца посредством информационной системы "Мой Арбитр" поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "1001" исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 12 сентября 2022 года в электронном виде.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "1001" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 8 564 рублей, уплаченную по платежному поручению N 599 от 06.09.2022.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать