Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2023 года Дело N А45-250/2023

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело

по иску муниципального бюджетного учреждения города Новосибирска ГОРОДСКОЙ ЦЕНТР ОРГАНИЗАЦИИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (ИНН 5407070339)

к обществу с ограниченной ответственностью БАСИС (ИНН 5404493270)

о взыскании 127 969 рублей 93 копеек неустойки по договору купли-продажи металлолома от 20.03.2020 N 20/03/2020 за период с 17.12.2020 по 03.03.2021

установил

Муниципальное бюджетное учреждение города Новосибирска ГОРОДСКОЙ ЦЕНТР ОРГАНИЗАЦИИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью БАСИС 127 969 рублей 93 копеек неустойки по договору купли-продажи металлолома от 20.03.2020 N 20/03/2020 за период с 17.12.2020 по 03.03.2021.

Исковые требования обоснованы фактом ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи металлолома от 20.03.2020 N 20/03/2020 в части оплаты переданного истцом товара.

В качестве правового обоснования иска указаны статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.

20.03.2020 между муниципальным бюджетным учреждением города Новосибирска ГОРОДСКОЙ ЦЕНТР ОРГАНИЗАЦИИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью БАСИС (покупатель) был заключён договор купли-продажи металлолома N 20/03/2020.

По условиям договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить лом и/или отходы чёрных металлов из расчёта 180 нестационарных объектов.

Согласно пункту 3.1 договора и спецификации цена договора составила 553 982 рубля 40 копеек.

Оплата поставленного м/лома производится в полном объёме с момента подписания сторонами приёмосдаточного акта в течение пяти календарных дней (пункт 3.2 договора).

В случае нарушения срока оплаты по договору поставщик вправе предъявить неустойку в размере 0, 3 % за каждый день просрочки, начиная с шестого дня (пункт 7.2 договора)

Во исполнение условий договора истец передал ответчику товар на сумму в размере 553 982 рублей 40 копеек, что подтверждается приёмосдаточным актом от 11.12.2020 N 1.

При этом, как утверждает истец, оплата произведена покупателем лишь 03.03.2021, что подтверждается платёжным поручением от 03.03.2021 N 54.

В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств в части срока оплаты товара муниципальным бюджетным учреждением города Новосибирска ГОРОДСКОЙ ЦЕНТР ОРГАНИЗАЦИИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ начислена неустойка, размер которой за период с 17.12.2020 по 03.03.2021 согласно расчёту истца составил 127 969 рублей 93 копейки.

Расчёт неустойки судом проверен, признан верным.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что обязательства по договору купли-продажи металлолома от 20.03.2020 N 20/03/2020 обществом с ограниченной ответственностью БАСИС должным образом не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены.

Такое поведение ответчика нельзя признать добросовестным поведением участника гражданских правоотношений, в связи с чем суд пришёл к выводу об обоснованности исковых требований.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.

По существу заявленные исковые требования ответчиком не оспорены, мотивированный отзыв не представлен, какие-либо письменные возражения от общества с ограниченной ответственностью БАСИС не поступили.

При таких условиях применению подлежит часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3.1 статьи 70, статьями 110, 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью БАСИС (ИНН 5404493270) в пользу муниципального бюджетного учреждения города Новосибирска ГОРОДСКОЙ ЦЕНТР ОРГАНИЗАЦИИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (ИНН 5407070339) 127 969 рублей 93 копеек неустойки по договору купли-продажи металлолома от 20.03.2020 N 20/03/2020 за период с 17.12.2020 по 03.03.2021 и 4 839 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

судья В.А. Полякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка