Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 21 октября 2022г.
Номер документа: А45-24986/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 октября 2022 года Дело N А45-24986/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой И.В., помощником судьи Мосияш Е.М., рассматривает в судебном онлайн-заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, зал N 622, дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области, г. Новосибирск

к индивидуальному предпринимателю Безруку Сергею Сергеевичу (ОГРНИП 321547600032686, г. Новосибирск),

о прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя,

при участии третьего лица без самостоятельных требований - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Новосибирской области (630090, г. Новосибирск, ул. Кутателадзе, д. 16а);

при участии в судебном заседании представителей:

истца (онлайн) - до перерыва - Абайдулин Сабырбек Жумаваевич, доверенность N 20 от 18 апреля 2022 года, диплом, паспорт; после перерыва - Никитина Ксения Викторовна, доверенность N 18 от 05 апреля 2022 года, диплом, паспорт;

ответчика - не явился, извещен;

третье лицо - не явился, извещен,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области, г. Новосибирск, далее - истец, обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Безруку Сергею Сергеевичу (ОГРНИП 321547600032686, г. Новосибирск), далее - ответчик, о прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Дело рассматривается с участием третьего лица без самостоятельных требований - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Новосибирской области.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика и третьего лица о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик и третье лицо отзыва на исковое заявление не представили.

Учитывая, что ответчик и третье лицо не представили своих возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу статьи 71 АПК РФ суд оценивает доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществляя проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нем сведений действительности.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с абз. 2 ст. 1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с Федеральным законом N 129-ФЗ.

Согласно статье 4 Закона N 129-ФЗ и статей 13, 14 Федерального закона N 149-ФЗ от 27.07.2006 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП) является федеральным информационным ресурсом, который представляет собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе. Согласно пункту 9 статьи 14 Закона N 149-ФЗ, информация, содержащаяся в государственных информационных системах, а также иные имеющиеся в распоряжении государственных органов сведения и документы являются государственными информационными ресурсами. Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона N 129-ФЗ, содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными.

Государственные органы, определенные в соответствии с нормативным правовым актом, регламентирующим функционирование государственной информационной системы, обязаны обеспечить достоверность и актуальность информации, содержащейся в данной информационной системе, доступ к указанной информации в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством, а также защиту указанной информации от неправомерных доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения и иных неправомерных действий.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП, 03.03.2021 года (вх. N 6390А) в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области на государственную регистрацию Безрука Сергея Сергеевича в качестве индивидуального предпринимателя были представлены: заявление о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя по форме Р21001 (далее - заявление по форме Р21001); копия паспорта; документ подтверждающий оплату государственной пошлины.

Рассмотрев представленные документы, регистрирующий орган, при отсутствии правовых оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных ст. 23 Закона N 129-ФЗ, 09.09.2021 года принял решение N 6390А о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в ЕГРИП внесена соответствующая запись за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя 321547600032686.

В Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области (далее - регистрирующий орган) 08.12.2021 из ИФНС N 24 по Новосибирской области поступил протокол допроса свидетеля Безрука С.С. от 07.12.2021 года N 52, из которого следовало, что Безрук С.С. зарегистрирован номинально, по просьбе Андреева Андрея, предпринимательскую деятельность не осуществляет, регистрацией лично не занимался, ЭПЦ не получал и не оформлял, бухгалтерскую отчетность не составлял и не подписывал.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости принятия решения о прекращении предпринимательской деятельности с целью устранения нарушения законодательства N 02-14/053964 от 23.12.2021г., в котором указано, что в случае не предоставления ответчиком заявления о прекращении предпринимательской деятельности в срок до 24.01.2022 года, регистрирующий орган оставляет за собой право в соответствии с п. 3 ст. 25 Закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" обратиться в суд с требованием о прекращении деятельности Безрука С.С. в качестве индивидуального предпринимателя в принудительном порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 25 Закона N 129-ФЗ регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в принудительном порядке в случае неоднократных либо грубых нарушений им законов или иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией индивидуальных предпринимателей.

Учитывая, что факт допущенных при регистрации индивидуального предпринимателя грубых нарушений закона подтвержден, указанные грубые нарушения носят неустранимый характер, требования истца не были устранены предпринимателем не в досудебном порядке, не в период рассмотрения спора, факт отсутствия предпринимательской деятельности Безрук С.С. подтвердил в ходе допроса его в качестве свидетеля, указанные обстоятельства нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц, в связи с чем арбитражный суд считает исковые требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с Безрука С.С. в доход федерального бюджета, поскольку именно его действия послужили основанием для обращения с иском в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить деятельность Безрука Сергея Сергеевича в качестве индивидуального предпринимателя.

Обязанность по внесению записи в ЕГРИП по прекращению записи о деятельности Безрука С.С. в качестве индивидуального предпринимателя возложить на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России N 16 по Новосибирской области.

Взыскать с Безрука Сергея Сергеевича (ОГРНИП 321547600032686, г. Новосибирск) в доход федерального бюджета 6 000 -00 рублей государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.И. Айдарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать