Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 ноября 2022 года Дело N А45-24950/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником Кучеровой Ю.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью ПРОДПОСТАВКА (ОГРН: 1105476053088, ИНН: 5405419889)

к обществу с ограниченной ответственностью ФАБРИКА (ОГРН: 1142225012511, ИНН: 2225152380), обществу с ограниченной ответственностью СЛАДОМИР ЛОГИСТИК ГРУПП (ОГРН: 1025401930740, ИНН: 5405144440)

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ФАБРИКА Плотниковой Виктории Михайловны

о признании сделки недействительной

при участии в судебном заседании представителей

истца: Федоскина В.К. по доверенности от 05.09.2022, паспорт, диплом

ответчиков: Самарин М.Г. по доверенности от 26.10.2021, паспорт, диплом (от общества с ограниченной ответственностью ФАБРИКА)

установил

Общество с ограниченной ответственностью ПРОДПОСТАВКА обратилось с иском о признании сделки купли-продажи товара, совершённой между обществом с ограниченной ответственностью ФАБРИКА и обществом с ограниченной ответственностью СЛАДОМИР ЛОГИСТИК ГРУПП, оформленной по товарной накладной от 29.03.2019 N 104, на сумму в размере 4 309 043 рублей 19 копеек недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Исковые требования мотивированы отсутствием реальности сделки, отсутствием подлинника товарной накладной, невозможностью поставки сырья обществом с ограниченной ответственностью ФАБРИКА.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью ПРОДПОСТАВКА поддержал заявленные требования, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Представитель общества с ограниченной ответственностью ФАБРИКА против удовлетворения заявленных требований возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Общество с ограниченной ответственностью СЛАДОМИР ЛОГИСТИК ГРУПП явку своего представителя не обеспечило, уведомлено надлежащим образом, представило письменный отзыв и ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А45-22236/2022.

Представитель общества с ограниченной ответственностью ФАБРИКА против приостановления производства по делу возражал, против отложения судебного заседания возражал, полагая, что препятствий для рассмотрения дела по существу не имеется, а заявленные сторонами ходатайства направлены исключительно на затягивание судебного разбирательства.

Ходатайства судом рассмотрены и признаны не подлежащим удовлетворению.

По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 20.07.2020 по делу N А03-15829/2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью ФАБРИКА введена процедура банкротства, открыто конкурсное производство.

При изучении полученной в рамках процедуры банкротства документации должника конкурсный управляющий установил, что на основании товарной накладной от 29.03.2019 N 104 общество с ограниченной ответственностью ФАБРИКА передало обществу с ограниченной ответственностью СЛАДОМИР ЛОГИСТИК ГРУПП товар на сумму в размере 4 309 043 рублей 19 копеек. При этом доказательств оплаты полученного по указанной товарной накладной товара не имеется. Следовательно, сумма задолженности покупателя перед поставщиком составляет 4 309 043 рубля 19 копеек.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.03.2022 по делу N А45-19747/2021 исковые требования общества с ограниченной ответственностью ФАБРИКА о взыскании с общества ограниченной ответственностью СЛАДОМИР ЛОГИСТИК ГРУПП 4 309 043 рублей 19 копеек задолженности удовлетворены.

Судом установлен факт передачи обществом с ограниченной ответственностью ФАБРИКА обществу с ограниченной ответственностью СЛАДОМИР ЛОГИСТИК ГРУПП товара на сумму в размере 4 309 043 рублей 19 копеек. Данный факт подтверждается товарной накладной от 29.03.2019 N 104, оформленной в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписанной уполномоченными представителями организаций - контрагентов, с проставлением печатей общества с ограниченной ответственностью ФАБРИКА и общества с ограниченной ответственностью СЛАДОМИР ЛОГИСТИК ГРУПП.

Довод ответчика по указанному делу о недоказанности факта получения обществом с ограниченной ответственностью СЛАДОМИР ЛОГИСТИК ГРУПП товара по спорной товарной накладной, поскольку в материалы дела представлена только копия товарной накладной от 29.03.2019 N 104, был проверен судом и признан необоснованным.

Представленными в рамках указанного дела налоговыми органами документами (книги покупок и продаж истца и ответчика) был подтверждён факт наличия между сторонами правоотношений по поставке товара в спорный период.

Кроме того, истцом в материалы указанного дела был представлен договор поставки от 01.05.2016 N 16/ПС-001, на который имеется ссылка в товарной накладной от 29.03.2019 N 104. Указанный договор ранее был представлен обществом с ограниченной ответственностью СЛАДОМИР ЛОГИСТИК ГРУПП в материалы дела N А03-15829/2019.

Из совокупности установленных по делу N А45-19747/2022 обстоятельств судом сделан вывод о том, что товарная накладная от 29.03.2019 N 104 подтверждает наличие правоотношений между сторонами по указанному договору и факт его исполнения.

Кроме того, судом при рассмотрении дела N А45-19747/2021 были приняты во внимание судебные акты по делу N А03-15829/2019, которыми подтверждена аффилированность руководителей общества с ограниченной ответственностью СЛАДОМИР ЛОГИСТИК ГРУПП и общества с ограниченной ответственностью ФАБРИКА, что косвенно объясняет отсутствие спорной операции в книгах покупок и продаж контрагентов. При этом определением Арбитражного суда Алтайского края от 06.12.2021 по делу N А03-15829/2019 подтверждён факт передачи по товарной накладной от 29.03.2019 N 104 обществу с ограниченной ответственностью СЛАДОМИР ЛОГИСТИК ГРУПП товарных остатков на сумму в размере 4 309 043 рублей 19 копеек.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2022 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.03.2022 по делу N А45-19747/2021 оставлено без изменения, выводы о реальности сделки, аффилированности руководителей сторон сделки признаны правильными, признаков фальсификации спорной товарной накладной не установлено.

Таким образом, действительность сделки, оформленной товарной накладной от 29.03.2019 N 104, уже проверена судами по делу N А45-19747/2021, а действия общества с ограниченной ответственностью ПРОДПОСТАВКА и общества с ограниченной ответственностью СЛАДОМИР ЛОГИСТИК ГРУПП направлены на преодоление вступившего в законную силу судебного акта, что противоречит принципу правовой определённости в оценке спорных правоотношений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья В.А. Полякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка