Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 23 сентября 2022г.
Номер документа: А45-24925/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2022 года Дело N А45-24925/2020

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Белкина Т.Ю., ознакомившись с ходатайствами финансового управляющего Чубаля Алексея Анатольевича об истребовании доказательств и о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - Дроздова Андрея Михайловича (15.04.1979 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, СНИЛС 115-804-042 25, ИНН 540226972960, адрес регистрации: 630001, г. Новосибирск, ул. Холодильная, д.17, кв.167),

установил:

14.09.2022 (посредством электронной связи) финансовый управляющий Чубаль Алексей Анатольевич направил в суд ходатайства об истребовании доказательств и о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Данное заявление подано им в рамках дела N А45-24925/2020

Вместе с тем, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.01.2021 производство по делу N А45-24925/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника - Дроздова Андрея Михайловича прекращено, процедура банкротства в отношении должника не вводилась, финансовый управляющий не утверждался.

Как следует из Системы "Картотека арбитражных дел", в отношении Дроздова Андрея Михайловича возбуждено новое дело о банкротстве N А45-3346/2021, в рамках данного дела решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.08.2022 Дроздов Андрей Михайлович признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим должника утвержден Чубаль Алексей Анатольевич.

С учетом указанного, суд полагает, что ходатайства финансового управляющего Чубаля Алексея Анатольевича об истребовании доказательств и о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, подлежат возвращению заявителю как ошибочно поданные им по иному не относящемуся к нему делу N А45-24925/2020, в рамках которого такие ходатайства не могут быть ы

Кроме того, судом установлено, что в рамках дела N А45-3346/2021 финансовым управляющим уже поданы аналогичные ходатайства, которые приняты к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить ходатайства финансового управляющего Чубаля Алексея Анатольевича об истребовании доказательств и о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и приложенные к ним документы (вх. N 274710 от 14.09.2022 и N 274501 от 14.09.2022 по делу N А45-24925/2020).

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.Ю. Белкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать