Дата принятия: 16 ноября 2022г.
Номер документа: А45-24921/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2022 года Дело N А45-24921/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Ламановой М.В., рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ОРАН", г. Новосибирск (ИНН:5406790528)
к обществу с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ МЕТАЛЛ МАСТЕР", г. Новосибирск (ИНН:5410073065)
об обязании освободить занимаемую часть нежилого помещения с кадастровым номером 54:35:051125:224,
при участии представителей:
истца - не явился, извещен
ответчика-не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ОРАН", г. Новосибирск (ИНН:5406790528) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ МЕТАЛЛ МАСТЕР", г. Новосибирск (ИНН:5410073065) об обязании освободить занимаемую часть нежилого помещения с кадастровым номером 54:35:051125:224.
Истец направил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Часть 2 статьи 49 Кодекса предусматривает, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд, исходя из обстоятельств дела, считает, что распорядительные действия истца, выразившиеся в отказе от иска, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявленный отказ подлежит принятию, производство по делу - прекращению в порядке статьи 150 (пункт 4 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 150 (п.п.4 ч.1), 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца от иска.
Производство по делу прекратить.
Вернуть истцу из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 4200 рублей.
Определение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск
Судья
А.А. Богер
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
