Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N А45-24783/2022

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2023.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коструб К.С., рассмотрев в судебном заседании дело исковому заявлению акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт", г. Новосибирск,

к крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Якимово" (ИНН: 5443109768), Искитимский р-н, д. Бурмистрово,

третье лицо - акционерное общество "Региональные электрические сети" (ИНН 5406291470), г. Новосибирск,

о взыскании расходов, связанных с введением ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии, произведенного на объектах Ответчика по указанным в исковом заявлении актам в размере 10 000 рублей,

при участии представителей истца Ермохиной Е.В. по доверенности от 31.05.2021

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования основаны ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате расходов, связанных с введением ограничений потребления электрической энергии.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие у него задолженности за потребленную электрическую энергию.

Как видно из материалов дела, АО "Новосибирскэнергосбыт" (далее - истец) является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Новосибирской области.

Между АО "Новосибирскэнергосбыт" и Крестьянским (фермерским) хозяйством "Якимово" (далее - ответчик, потребитель) заключен договор энергоснабжения N 92092 от 15.01.2003г., в соответствии с которым истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик - оплачивать принятую электроэнергию в порядке и сроки, установленные законом и Договором.

В нарушение принятых обязательств ответчик не произвел оплату потребленной электроэнергии, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Согласно с пп. "б" п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила ограничения) неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, в том числе по обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности), является основанием для введения в отношении его энергопринимающих устройств ограничения режима электроснабжения.

При этом в силу абз. 3 п. 18 Правил ограничения отказ потребителя от признания задолженности, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления, не является препятствием для введения ограничения режима потребления.

В указанном случае в соответствии с пп. "а" п. 4 Правил ограничения ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика, с которым у потребителя заключен договор энергоснабжения. Возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения в части оплаты электроэнергии 27.01.2022г. в отношении 1 (одного) энергопринимающего устройства потребителя было введено ограничение режима потребления электрической энергии, после соответствующего уведомления о необходимости погашения задолженности и о возможности введения в отношении его энергопринимающих устройств ограничения режима энергоснабжения, возобновление подачи электрической энергии на энергопринимающее устройство ответчика воспроизведено после оплаты задолженности, что подтверждается следующими актами: N п/п Номер акта

Отключаемый/возобновляемый объект (энергопринимающее устройство): Акт об ограничении режима потребления от 27.01.2022г. N ЧЭС/ЧРЭС/9/2022 Энергопринимающее устройство - Производственная база, дер. Бурмистрово, Искитимского района, НСО / в точке поставки ПС "Бурмистровская", Л-445, ТП-1499а, Акт о возобновлении подачи электрической энергии от 01.06.2022г. N ЧЭС/ЧРЭС/97/2022 Энергопринимающее устройство - Производственная база, дер. Бурмистрово, Искитимского района, НСО / в точке поставки ПС "Бурмистровская", Л-445, ТП-1550а.

При этом на момент уведомления потребителя между истцом и ответчиком существовал спор об объемах и стоимости безучетного потребления, начисленного за период с 30.07.2020г. по 28.10.2020г. в размере 3 022 257, 14 руб. на основании Акта N 001695 от 28.10.2020г., рассматриваемого Арбитражным судом Новосибирской области по делу А45-14875/2021. Постановлением арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.2022г. решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме было оставлено в силе.

На основании указанных судебных актов, истец произвел перерасчет объема и стоимости электрической энергии в сторону уменьшения, с ответчика были сняты начисления в размере безучетного потребления 3 022 257, 14 руб. Однако данное обстоятельство не повлияло на мероприятия по ограничению потребления электрической энергии, вводимому на дату 27.01.2022г.

Из расчета задолженности, составленному с учетом аннулированного безучетного потребления, следует, что долг у ответчика всё равно имелся, следовательно, ограничение режима потребления электрической энергии на энергопринимающем устройстве ответчика произведено правомерно. Действия по ограничению режима потребления и возобновлению энергоснабжения на объектах ответчика осуществлялись сетевой организацией АО "РЭС" на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

Пунктом 20 Правил ограничения установлено, что инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" и подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Компенсация расходов на действия по введению ограничения режима потребления и возобновления подачи напряжения осуществляется за каждый отчетный период (календарный месяц) в отдельности. Таким образом, стоимость компенсации по ограничению/возобновлению режима подачи электрической энергии на объектах ответчика, в указанных выше актах, составила 10 000 рублей, что подтверждается калькуляцией стоимости компенсации расходов и актом об оказании услуг по введению полного и (или) частичного ограничения потребления и возобновления подачи электрической энергии за январь 2022г.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате понесенных истцом расходов, связанных с введением ограничения и возобновления энергоснабжения, однако данное требование до настоящего времени не исполнено. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Неисполнение ответчиком обязанности по оплате расходов, связанных с введением ограничения и возобновлением энергоснабжения, явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

При указанных выше обстоятельствах, требование истца о взыскании расходов, связанных с введением ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии в размере 10 000 рублей подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

руководствуясь статьями 65, 71, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства "Якимово" (ИНН: 5443109768), Искитимский р-н, д. Бурмистрово, в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН 5407025576, ОГРН 1065407151127), г. Новосибирск, расходы, связанные с введением ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии, произведенного на объектах Ответчика в размере 10 000, 00 рублей, государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова

Г.М. Емельянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка