Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2022 года Дело N А45-24775/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Остроумов Б.Б., ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества "Союз" (ОГРН 1035401022018), г. Новосибирск,

к Крикун Светлане Алексеевне, г. Новосибирск,

о взыскании 117 487 руб. 74 коп.,

установил:

акционерное общество "Союз" (ОГРН 1035401022018), обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Крикун Светлане Алексеевне о взыскании 117 487 руб. 74 коп.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: истцом не представлены сведения об открытых/закрытых счетах из налогового органа, в связи с чем суд не имеет возможности установить факт отсутствия денежных средств на всех счетах истца для оплаты госпошлины по иску для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины (п. 2 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением арбитражного суда от 14.09.2022 года исковое заявление оставлено без движения. Также истцу предложено представить правовое обоснование обращения в арбитражный суд с учетом того, что Крикун С.А. утратила статус индивидуального предпринимателя в 2007 году. Либо доказательства обращения ранее с иском в суд общей юрисдикции.

17.10.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление о возвращении искового заявления, подписанное представителем Поповым А.В. по доверенности с приложением копии диплома, что свидетельствует о наличии полномочий на заявление о возврате искового заявления.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления. Истцом не представлено доказательств оплаты госпошлины по иску.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить акционерному обществу "Союз" (ОГРН 1035401022018) исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 7 сентября 2022 года в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Б.Б. Остроумов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка