Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2023 года Дело N А45-24690/2022

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 18 февраля 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игонькиной К.Ю., рассматривает в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова Андрея Владимировича (ИНН 860503226861), г. Мегион, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра,

к обществу с ограниченной ответственностью "ОР" (ИНН 5407249872), г. Москва,

о взыскании задолженности по агентскому договору N АГ-23/2021-05-17 от 17.05.2021 в сумме 177 210 рублей 15 копеек, неустойки в размере 9 542 рубля 08 копеек за период с 01.04.2022 по 24.08.2022,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен,

ответчика: не явился, извещен,

установил:

индивидуальный предприниматель Козлов Андрей Владимирович (далее - истец, ИП Козлов А.В., принципал) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ОР" (далее - ответчик, ООО "ОР", агент) о взыскании задолженности по агентскому договору N АГ-23/2021-05-17 от 17.05.2021 в сумме 177 210 рублей 15 копеек, неустойки в размере 9 542 рубля 08 копеек за период с 01.04.2022 по 24.08.2022.

Заявленные исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. 17.05.2021 между сторонами заключен агентский договор N АГ-23/2021-05-17, по условиям которого ответчик по поручению истца обязался за вознаграждение от имени и за счет принципала совершать юридические и иные действия, а именно заключать договоры купли-продажи с покупателями, принимать от клиентов оплату за приобретенный товар на свой расчетный счет или в кассу перечислять их принципалу за вычетом вознаграждения, причитающегося агенту, в размере и порядке определенном договором, консультировать клиентов, предоставлять клиентам информацию и т.д. При этом агент самостоятельно производит реализацию товара, указанного в соответствующем перечне, в отчетный период по ценам, установленным в соответствующем перечне. В период с 14.08.2021 по 31.03.2022 агентом реализован товар принципала на сумму 613 436 рублей. По условиям договора размер вознаграждения агента составляет 35%. По состоянию на 31.03.2022 задолженность ответчика перед истцом за реализованный товар составила 177 210 рублей 15 копеек. Заявленные претензионные требования истца ответчиком не удовлетворены в полном объеме, что явилось причиной обращения с настоящим иском в суд.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.09.2022 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 30.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела N А45-24690/2021 по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание не явился, возражений на отзыв ответчика не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, с приложенными нему отчетами о продажах, согласно которому пояснил следующее. Истец авторизовался на торговой платформе ответчика через адрес электронной почты medved-spec@mail.ru, указанный истцом в пункте 8 агентского договора N АГ-23/2021-05-17 от 17.05.2021, а также как адрес для официальной переписки в запросе. На 31.03.2022 задолженность ответчика перед истцом составляла 177 210 рублей 15 копеек. В период с 01.04.2022 по 01.02.2023 ответчиком реализован товар на сумму 32 500 рублей, при этом, был произведен возврат реализованного товара от потребителей на сумму 37 288 рублей, что подтверждается отчетом о продажах от 09.02.2023. В связи с тем, что в указанном периоде стоимость возвращенного реализованного товара превысила стоимость реализованного товара на сумму 4 788 рублей, размер вознаграждения ответчика и сумма, подлежащая перечислению истцу, имели отрицательные значения. Таким образом, на 09.02.2023 размер задолженности ответчика перед истцом за реализованный товар составляет 172 422 рубля 15 копеек. Указанную задолженность в размере 172 422 рублей 15 копеек ответчик признает. Кроме того, ответчиком представлен контррасчет неустойки, поскольку истцом не учтены положения пунктов 3.2, 3.4 агентского договора, а также действия моратория. По расчету ответчика размер неустойки подлежащей взысканию составляет 2 943 рубля 72 копейки. Ответчиком заявлено о чрезмерности взыскиваемых судебных издержек на оплату юридических услуг.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, проанализировав действующее законодательство, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.05.2021 между ИП Козловым А.В. (принципал) и ООО "ОР" (агент) заключен агентский договор N АГ-23/2021-05-17.

Согласно пункту 1.1 агентского договора N АГ-23/2021-05-17 от 17.05.2021 агент по поручению принципала, обязуется за вознаграждение от имени и за счет принципала совершать юридические и иные действия, указанные в пункте 1.2 договора, а принципал обязуется выплатить агенту вознаграждение за исполнение поручения.

В соответствии с пунктом 1.2 агентского договора N АГ-23/2021-05-17 от 17.05.2021, агент обязуется совершить следующие действия:

- заключать договоры купли-продажи с покупателями;

- принимать от клиентов оплату за приобретенный товар на свой расчетный счет или в кассу перечислять их принципалу за вычетом вознаграждения, причитающегося агенту, в размере и в сроки, определенные договором;

-консультировать клиентов, оказывать им содействие в заключение договоров купли-продажи;

-предоставлять клиентам, имеющих намерение заключить договор купли-продажи, информацию о реализуемых агентом товарах;

- выполнять иные предусмотренные договором действия.

По сделки, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципалом и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки (пункт 1.3 агентского договора N АГ-23/2021-05-17 от 17.05.2021).

Согласно пунктам 3.1, 3.2 агентского договора N АГ-23/2021-05-17 от 17.05.2021, агент самостоятельно производит реализацию товара, указанного в соответствующем перечне, в отчетный период по ценам, уставленным в соответствующем перечне. Агент реализует товар третьим лицам по ценам, устанавливаемым им самостоятельно, но не ниже цен принципала, указанных в соответствующем перечне, с учетом рекомендованной розничной цены, установленной принципалом. Отчетный период - период, приравненный к 7 календарным дням, в течение которого агент реализовывал товар. Начало первого отчетного периода - дата поступления товара в розничную точку агента. На основании отчета за еженедельный отчетный период производится перечисление денежных средств. Календарному месяцу с 1 числа по последнее, в течение которого агент реализовал товар. На основании отчета за ежемесячный отчетный период выставляется УПД на вознаграждение агента и производится отражение в учете принципала реализованного агентом товара и выставленного агентом УПД на вознаграждение.

Размер вознаграждения агента составляет 35% от общей суммы реализованного товара в отчетном периоде, и включает в себя сумму НДС по действующей ставке. Агент самостоятельно исчисляет и удерживает вознаграждение агента из суммы реализованных товаров, подлежащих перечислению принципалу (пункт 3.3 агентского договора N АГ-23/2021-05-17 от 17.05.2021).

В пункте 3.4 агентского договора N АГ-23/2021-05-17 от 17.05.2021 стороны предусмотрели, что отчет агента за еженедельный отчетный период направляется принципалу по форме, утвержденной сторонами, один раз в неделю, не позднее второго рабочего дня недели, следующей за неделей, в период которой был реализован товар. Отчет агента будет размещаться на портале агента по адресу: http.//obuvrus.ru/платформа "Продаем" или направляться по электронной почте принципала по адресу указанному в разделе 8 договора. После получения подтверждения согласования принципалом еженедельного отчета, агент производит оплату в течение 2 рабочих дней.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом за реализованный товар на 31.03.2022 составляет 177 210 рублей 15 копеек.

При этом истцом не учтено, что в период с 01.04.2022 по 01.02.2023 ответчиком был реализован товар на сумму 32 500 рублей, а также был произведен возврат реализованного товара от потребителей на сумму 37 288 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела отчетом о продажах от 09.02.2023.

В связи с тем, что в указанном периоде стоимость возвращенного реализованного товара превысила стоимость реализованного товара на сумму 4 788 рублей, размер вознаграждения ответчика и сумма, подлежащая перечислению истцу, имели отрицательные значения.

Таким образом, согласно представленным в материалы дела отчетам о продажах, с учетом частичной оплаты ответчиком истцу реализованного товара, в настоящий момент у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 172 422 рублей 15 копеек.

Проверив, представленный ответчиком указанный выше расчет задолженности за реализованный товар в рамках агентского договора, суд признает его обоснованным, документально подтвержденным.

С учетом представленных ответчиком документов подтверждающих реализацию спорного товара, исходя из предмета и цели заключенного между сторонами агентского договора, суд приходит к выводу, что сумма 172 422 рубля 15 копеек подлежит перечислению в полном объеме агентом принципалу.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено признание иска в части основного долга размере 172 422 рублей 15 копеек.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Ответчик, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал иск в части задолженности по оплате за реализованный товар на сумму 172 422 рублей 15 копеек. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком иска в размере 172 422 рублей 15 копеек.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате, истцом начислена неустойка за период с 01.04.2022 по 24.08.2022 с учетом, установленных в договоре ограничений (не более 10% от размера вознаграждения агента) в размере 9 542 рублей 08 копеек.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.4 агентского договора N АГ-23/2021-05-17 от 17.05.2021, в случае просрочки представления отчета агентом и/или суммы денежных средств, подлеющих перечислению принципалу, принципал вправе потребовать от агента уплаты неустойки в размере 0, 1 % от размера вознаграждения агента, но не более 10% от размера вознаграждения агента, за каждый календарный день просрочки исполнения агентом обязательств.

Расчет неустойки судом проверен, признан не верным, поскольку в отношении суммы неустойки, истцом не учтено следующее.

Оплата реализованного ответчиком товара производится на основании еженедельных отчетов.

В соответствии с пунктом 3.2 агентского договора N АГ-23/2021-05-17 от 17.05.2021, установлен отчетный период - период, приравненный к 7 календарным дням, в течение которого агент реализовывал товар (еженедельные отчеты).

Сторонами в пункте 3.4 агентского договора N АГ-23/2021-05-17 от 17.05.2021, установлено, что отчет агента направляется принципалу по форме, утвержденной сторонами в приложении N 3, один раз в неделю, не позднее второго рабочего дня недели, следующей за неделей, в период которой был реализован товар. Отчёт агента будет размещаться на портале агента по адресу: http://obuvrus.ru /Платформа "Продаем" или направляться на электронную почту принципала. После получения подтверждения согласования принципалом отчета, агент производит оплату в течение 2 рабочих дней.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановлением N 497) с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Правила о моратории, установленные Постановлением N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Принятие Постановления N 497 с учетом положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обусловлено необходимостью поддержки российской экономики и предполагает помощь всем субъектам экономического оборота.

Иная позиция нарушала бы принцип юридического равенства между активно участвующими в гражданском обороте муниципальными, государственными учреждениями, предприятиями и прочими участниками экономических отношений, которые окажутся в менее выгодном положении, нежели коммерческие организации и предприниматели, на которых распространяется освобождение от уплаты финансовых санкций в период введенного Постановлением N 497 моратория.

Общая экономическая направленность мер по поддержке российской экономики, принимаемых Правительством Российской Федерации, предполагает помощь всем субъектам экономического оборота.

С учетом вышеизложенного, суд соглашается с доводами ответчика относительно определения периода начисления неустойки, проверив контррасчет, признает его верным, в связи с чем, считает подлежащей взысканию неустойку в размере 2 943 рублей 72 копеек.

Абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, что составляет 4 267 рублей 09 копеек, подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета.