Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2022 года Дело N А45-24640/2022

Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2022 года

Полный текст определения изготовлен 02 декабря 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гребенюк Д.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудренко Р.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Домовой +" (ОГРН 1165476181056), г. Новосибирск,

к федеральному государственному казенному учреждению "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Новосибирской области" (ОГРН 1057424532505), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности за содержание общего имущества в размере 153 594 рублей 52 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца - Сайгина А.А. доверенность N 35 от 28.10.2022, диплом, паспорт;

ответчика - фон Беринг А.М., доверенность N 1-Б от 08.10.2022, диплом, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Домовой +" обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Новосибирской области" о взыскании задолженности за содержание общего имущества в размере 20 330 рублей 26 копеек.

29.11.2022 от истца поступило заявление об отказе от иска.

Отказ истца от требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимается судом.

Суд, рассмотрев и проверив представленные материалы, считает производство по делу подлежащим прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Поскольку истец отказался от заявленных требований в связи с тем, что ответчик после принятия арбитражным судом искового заявления к производству удовлетворил их добровольно, судебные расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в сумме 2 000 рублей за рассмотрение дела в Арбитражном суде Новосибирской области подлежат отнесению на ответчика, государственная пошлина в размере 3 608 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Домовой +".

Производство по делу прекратить.

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Новосибирской области" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Домовой +" государственную пошлину по иску в размере 2 000 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Домовой +" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 3 608 рублей.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судья Д.В. Гребенюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка