Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2022 года Дело N А45-24594/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником Кучеровой Ю.Ю.

при рассмотрении в судебном заседании дела по иску общества с ограниченной ответственностью ВКС ИНЖИНИРИНГ (ОГРН: 1177746140604, ИНН: 9718048090) к обществу с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ МОНТАЖНО-НАЛАДОЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 54 (ОГРН: 1185476096002, ИНН: 5410077239) о взыскании задолженности по договору поставки

при участии в судебном заседании представителей

истца: Митюшенко А.Г. по доверенности от 01.09.2022, паспорт, диплом

ответчика: Валеева Л.Ф. по доверенности от 24.01.2022, паспорт, диплом

установил

Общество с ограниченной ответственностью ВКС ИНЖИНИРИНГ обратилось с иском, уточнённым в процессе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ МОНТАЖНО-НАЛАДОЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 106 993 рублей 44 копеек неустойки по договору поставки от 10.06.2022 N ВИ-1006/22-О.

В процессе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, представили его на утверждение суду.

В судебном заседании представители сторон просили мировое соглашение утвердить.

По условиям мирового соглашения стороны пришли к соглашению, что общество с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ МОНТАЖНО-НАЛАДОЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 54 выплачивает обществу с ограниченной ответственностью ВКС ИНЖИНИРИНГ признанную сумму неустойки в размере 56 000 рублей и государственную пошлину в размере 30 % от суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, что составляет сумму 7 401 рубль, а всего 63 401 рубль, в срок до 30.11.2022 включительно.

По смыслу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Проверив условия мирового соглашения и полномочия лиц, его подписавших, суд пришёл к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

От имени ответчика мировое соглашение подписано представителем Валеевой Лялей Фаритовной, действующей на основании доверенности от 24.01.2022 N 1.

В доверенности право на заключение мирового соглашения имеется.

От имени истца мировое соглашение подписано директором Птициным Сергеем Викторовичем.

При утверждении мирового соглашения суд принимает во внимание разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе".

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", задачей судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнёрских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

Стороны могут использовать любые примирительные процедуры на любой стадии арбитражного процесса, при этом предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону условия.

При этом Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно:

его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть чёткими, ясными и определёнными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учётом правил о принудительном исполнении судебных актов.

Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утверждённое судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечёт за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора.

Установив, что представленное на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на прекращение по взаимному и добровольному согласию сторон спорных правоотношений, суд полагает возможным его утверждение в представленной редакции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью ВКС ИНЖИНИРИНГ и обществом с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ МОНТАЖНО-НАЛАДОЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 54, в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ МОНТАЖНО-НАЛАДОЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 54 в лице представителя Валеевой Ляли Фаритовны, действующей на основании доверенности от 24.01.2022 N 1, именуемое в дальнейшем ООО СМНУ 54, с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью ВКС ИНЖИНИРИНГ в лице директора Птицина Сергея Викторовича, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем ООО ВКС ИНЖИНИРИНГ, с другой стороны, а вместе именуемые "стороны" и каждый в отдельности "сторона", в целях урегулирования спора по делу N А45-24594/2022, рассматриваемому Арбитражным судом Новосибирской области, возникшему из договора поставки от 10.06.2022 N ВИ-1006/22-О, на основании статей 130-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик признаёт наличие перед истцом суммы задолженности по неустойке в размере 56 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 401 рубль.

2. Стороны пришли к соглашению, что общество с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ МОНТАЖНО-НАЛАДОЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 54 выплачивает обществу с ограниченной ответственностью ВКС ИНЖИНИРИНГ признанную сумму неустойки в размере 56 000 рублей и государственную пошлину в размере 30 % от суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, что составляет 7 401 рубль, а всего 63 401 рубль, в срок до 30 ноября 2022 года включительно.

2.1. Если последний день срока оплаты приходится на нерабочий день, то последним днём оплаты считается следующий за ним рабочий день.

3. С момента утверждения настоящего мирового соглашения стороны лишаются права на взыскание в дальнейшем каких-либо сумм неустоек, процентов, пеней, штрафных санкций, возникших из договора по указанным в иске поставкам.

4. С момента утверждения настоящего мирового соглашения все споры между сторонами, возникшие из договора поставки от 10.06.2022 N ВИ-1006/22-О, считаются прекращёнными. Судебные расходы сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесёт в дальнейшем.

5. ООО СМНУ 54 перечисляет денежные средства на расчётный счёт ООО ВКС ИНЖИНИРИНГ по следующим реквизитам:

р\с 40702810902690001907

АО "АЛЬФА БАНК"

к\с 30101810200000000593

БИК 045209673

Назначение платежа: "Оплата по мировому соглашению от 07.11.2022 по делу N А45-24594/2022".

6. В случае нарушения ООО СМНУ 54 срока платежа, предусмотренного пунктом 2 настоящего мирового соглашения, более чем на 10 рабочих дней, истец вправе в любое время обратить к досрочному взысканию с ООО СМНУ 54 всю непогашенную сумму задолженности.

7. ООО СМНУ 54 подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр передаётся Арбитражному суду Новосибирской области для приобщения в материалы дела N А45-24594/2022.

11. В соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны согласились, что в случае их неявки или неявки одной из сторон в судебное заседание вопрос об утверждении настоящего мирового соглашения может быть рассмотрен в их отсутствие.

12. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, в связи с чем, производство по делу прекратить.

13. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны".

Производство по делу прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью ВКС ИНЖИНИРИНГ справку на возврат из федерального бюджета 17 268 рублей государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень).

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет.

судья В.А. Полякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка