Дата принятия: 24 ноября 2022г.
Номер документа: А45-24460/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 ноября 2022 года Дело N А45-24460/2022
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2022 года
Решение изготовлено в полном объеме 24 ноября 2022 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачколиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Открытые технологии" (ОГРН 1035401931135), г. Новосибирск
к обществу с ограниченной ответственностью "АЙ-ТИ-СФЕРА" (ОГРН 1137017007357), г. Томск
о взыскании 6 182 399 рублей 57 копеек,
при участии в судебном заседании представителей:
истца: Кантаев Р.В. (доверенность от 01.01.2022, диплом, паспорт);
ответчика: представитель отсутствует,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Открытые технологии" (далее-истец, Поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АЙ-ТИ-СФЕРА" (далее-ответчик, Покупатель) задолженности за поставленный товар по договору N 139771/080421 от 08.04.2021 года в размере 2 467 922 рублей, неустойки 0, 5% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 14.12.2021 по 07.11.2022 в размере 4 565 910 руб.
В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления и заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 АПК РФ, несмотря на неоднократные отложения судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на исковое заявление и возражений не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Арбитражный суд, выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствие со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Как следует из представленных доказательств, Между ООО "Открытые технологии"" (поставщик) и ООО "АИ-ТИ-СФЕРА" покупатель) заключен Договор поставки товара с отсрочкой платежа N 139771/080421 от 08.04.2021 года (далее - договор).
Во исполнение договора поставщиком в адрес покупателя был поставлен товар на общую сумму 3 868 004 рублей. Данный товар был поставлен покупателю 6-ю партиями.
В соответствие с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно п. 3.2 договора, оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в размере 100% стоимости товара в течение 60 календарных дней с момента поставки товара.
Истец указал, что задолженность ответчика составляет 2 467 922 рублей.
По смыслу п.1 ст. 516 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ, при установлении факта передачи товара, обязанность представить доказательства о его оплате возлагаются на ответчика.
Доказательства оплаты ответчиком товара в срок, установленный договором, в материалы дела не представлены.
В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Исходя из изложенного, с учетом положений норм статей 307, 309, 310 ГК РФ в отсутствие доказательств оплаты, правовых оснований для отказа во взыскании в пользу истца задолженности в судебном порядке не имеется, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 4.3. договора предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты поставленного товара в размере 0, 5% от стоимости товара за каждый день просрочки.
Требования истца о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению, учитывая следующее.
Постановлением Правительства Российской Федерации N 497 от 28.03.2022 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (начало действия документа - 01.04.2022 - опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022, срок действия документа ограничен 1 октября 2022 года) введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику.
Доводы истца об отсутствии оснований для применения в рассматриваемом случае данного моратория, судом не принимаются, поскольку из анализа разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗследует, что в период действия моратория, введенного постановление Правительства N 497 (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.
Мораторий на начисление финансовых санкций введен как мера поддержки коммерческих и иных организаций в период сложной экономической ситуации и применяется без учета того, насколько устойчиво финансовое состояние ответчика.
По расчету суда, размер неустойки по состоянию на 08.11.2022 года, за вычетом периода приходящегося на мораторий, составит сумму в размере 2 278 254 рублей 23 копеек:
1. Первая партия товара была поставлена покупателю на сумму 1 148442 рублей, что подтверждается:
1. УПД к счету-фактуре N 123497 от 22.09.2021 года.
2. УПД к счету-фактуре N 128945 от 01.10.2021 года.
3. УПД к счету-фактуре N 129345 от 02.10.2021 года.
4. УПД к счету-фактуре N 131134 от 05.10.2021 года.
5. УПД к счету-фактуре N 136079 от 15.10.2021 года.
Обязательства по оплате товара должны быть исполнены покупателем не позднее 14.12.2021 года. Обязательства по оплате были исполнены Покупателем 16.03.2022 в части 750 000 рублей от суммы задолженности, что подтверждается платежным поручением N 134 от 16.03.2022. Просрочка оплаты от суммы 1 148442 рублей составляет 93 дня (с 14.12.2021 по 16.03.2022).
1 148442 х 0, 5% х 93 = 534 025,53 рублей.
18.04.2022 Покупателем были исполнены обязательства по оплате в части 350 000 рублей от суммы задолженности, что подтверждается платежным поручением N 190 от 18.04.2022. Неустойка за период с 17.03.2022 по 31.03.2022 на сумму остатка задолженности 398 442 рублей составила 29883, 15 рублей.
2. Вторая партия товара была поставлена покупателю на сумму 1 141 393 рублей, что подтверждается:
1. УПД к счету-фактуре N 127890 от 30.09.2021 года.
2. УПД к счету-фактуре N 131701 от 06.10.2021 года.
3. УПД к счету-фактуре N 131208 от 06.10.2021 года.
4. УПД к счету-фактуре N 136091 от 15.10.2021 года.
Таким образом обязательства по оплате товара должны быть исполнены покупателем не позднее 14.12.2021 года. Обязательства по оплате были исполнены Покупателем 25.01.2022 в части 50 082 рубля от суммы задолженности, что подтверждается платежным поручением N 49 от 25.01.2022 (оплата была произведена ООО "АИ-ТИ-СФЕРА" в сумме 568 515 рублей за другие заказы ООО "Открытые технологии" и в эту оплату вошла сумма 50 082 рубля). Просрочка оплаты от суммы 1 141 393 составляет 42 дня (с 14.12.2021 по 25.01.2022).
1 141 393 х 0, 5% х 42 = 239 692,53 рублей.
24.02.2022 Покупателем были исполнены обязательства по оплате в части 250 000 рублей от суммы задолженности, что подтверждается платежным поручением N 109 от 24.02.2022. Просрочка оплаты от суммы остатка задолженности в размере 1 091311 рублей составила 29 дней, (с 26.01.2022 по 24.02.2022)
1 091311 х 0, 5% х 29 = 158 240,10 рублей.
После второй частичной оплаты в размере 250 000 рублей, произведенной 24.02.2022 у Покупателя перед Поставщиком осталась задолженность по оплате за вторую партию товара в размере 841 311 рубля. Данная задолженность не погашена по настоящий день. Просрочка оплаты от суммы 841 311 рубля считается с 25.02.2022 по 31.03.2022 и составляет 147 229 рублей 42 копеек.
3. Третья партия товара была поставлена покупателю на сумму 7 832 рубля, что подтверждается:
1. УПД к счету-фактуре N 135427 от 14.10.2021 года.
Таким образом обязательства по оплате товара должны быть исполнены покупателем не позднее 13.12.2021 года. Неустойка с 13.12.2021 по 31.03.2022 составила 4268, 44 руб.
4. Четвертая партия товара была поставлена покупателю на сумму 1 097 757 рубля, что подтверждается:
1. УПД к счету-фактуре N 136092 от 15.10.2021 года.
2. УПД к счету-фактуре N 138296 от 20.10.2021 года.
3. УПД к счету-фактуре N 139753 от 22.10.2021 года.
4. УПД к счету-фактуре N 141566 от 26.10.2021 года.
5. УПД к счету-фактуре N 141839 от 27.10.2021 года.
Таким образом обязательства по оплате товара должны быть исполнены покупателем не позднее 26.12.2021 года. Неустойка за период с 26.12.2021 по 31.03.2022 составила 165 950, 17 рублей.
6. Шестая партия товара была поставлена покупателю на сумму 17 922 рублей, что подтверждается:
1. УПД к счету-фактуре N 175285 от 27.12.2021 года.
Согласно п. 3.2 договора, оплата производится путем перечисления денежных средств па расчетный счет поставщика в размере 100% стоимости товара в течение 60 календарных дней с момента поставки товара.
Таким образом обязательства по оплате товара должны быть исполнены покупателем не позднее 25.02.2022 года. Неустойка за период с 25.02.2022 по 31.03.2022 составляет 3 136, 35 руб.
7. За период с даты окончания моратория 01.10.2022 по 07.11.2022 года, неустойка начисленная на задолженность 2 467 922 рублей составила 468 905, 18 руб.
В соответствие со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствующей пропорции.
При увеличении истцом размера исковых требований государственная пошлина истцом не доплачивалась, в связи с чем соответствующая сумма государственной пошлины в соответствие с положениями главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЙ-ТИ-СФЕРА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Открытые технологии" сумму задолженности в размере 2 467 922 рублей, сумму неустойки в размере 2 278 254 рублей 23 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 39250рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Открытые технологии" в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 4 257 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.
Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Б.Б. Остроумов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка