Дата принятия: 10 октября 2022г.
Номер документа: А45-24456/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2022 года Дело N А45-24456/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачколиной А.М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергокапитал" (ОГРН 1065402014039), г. Новосибирск
к обществу с ограниченной ответственностью "Арбус Электрик" (ОГРН 1123850023571), г. Иркутск,
о взыскании 1 045 000 рублей,
при участии в судебном заседании представителей:
истца: представитель отсутствует, извещен;
ответчика: представитель отсутствует, извещен;
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Энергокапитал" (ОГРН 1065402014039) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Арбус Электрик" (ОГРН 1123850023571) о взыскании 1 045 000 рублей.
10.10.2022 в материалы дела поступило заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истцом от исковых требований в полном объеме в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности в полном объеме.
Суд, принимая во внимание наличие в деле сведений о надлежащем извещении истца, ответчиков и третьего лица о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствия от неявившихся лиц заявлений о рассмотрении дела без их участия либо отложения судебного разбирательства, руководствуясь п.п. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заявление об отказе от иска подписано представителем Чичкиной Н.Д. на основании доверенности N 01 от 10.01.2022, содержащей полномочия представителя на полный и частичный отказ от исковых требований.
Заявленный отказ не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, заявлен при наличии специальных полномочий, в связи с чем, судом принимается. При принятии судом отказа истца от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению в силу пункта 4 статьи 150 АПК РФ.
Суд разъясняет, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по иску между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ, не допускается.
Государственная пошлина в случае прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации подлежит возврату при отказе истцом от исковых требований в размере 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины.
При этом согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству;
Согласно пункту 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд.
Как следует из материалов дела, ответчиком оплачена задолженность в размере 1 045 000 руб.00 коп. на основании платежных поручений N 1120 от 02.09.2022 (до принятия иска), N 1237 от 07.10.2022, N 1238 от 07.10.2022 (после подачи иска).
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу N А45-24456/2022.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Арбус Электрик" (ОГРН 1123850023571) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергокапитал" (ОГРН 1065402014039) расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 15 708 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергокапитал" (ОГРН 1065402014039) из федерального бюджета Российской Федерации 5 419 руб. 40 руб. государственной пошлины по иску.
Выдать справку на возврат госпошлины по иску.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
В суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, определение подлежит обжалованию при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
Б.Б. Остроумов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
