Дата принятия: 05 сентября 2022г.
Номер документа: А45-24379/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2022 года Дело N А45-24379/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошилова А.В., рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Гризли Секьюрити" о принятии обеспечительных мер по делу, по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Гризли Секьюрити" (ОГРН: 1167847348019, ИНН: 7839070900), г. Москва
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, г. Новосибирск
третьи лица 1. Общество с ограниченной ответственностью "ДУБЛЬГИС", 2. Индивидуальный предприниматель Петров Андрей Михайлович
о признании незаконным решения от 21 июня 2022 по делу N 054/01/14.5-1850/2021,
без участия представителей лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Общества с ограниченной ответственностью "Гризли Секьюрити" (далее - заявитель, общество, ООО "Гризли Секьюрити") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области о признании незаконным решения от 21.06.2022 по делу N 054/01/14.5-1850/2021 (далее - оспариваемое решение).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора привлечены: общество с ограниченной ответственностью "ДУБЛЬГИС"; индивидуальный предприниматель Петров Андрей Михайлович.
Одновременно обществом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, и выданного предписания.
На основании части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого акта.
При рассмотрении ходатайств о приостановлении действия ненормативного правового акта, решения необходимо учитывать соответствующие положения главы 8 АПК РФ, в том числе об основаниях принятия обеспечительных мер и о порядке рассмотрения заявления об обеспечении иска (пункт 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 83 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
В соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В связи с указанным, для принятия обеспечительных мер заявитель должен доказать обстоятельства указывающие на невозможность или затруднительность исполнения решения суда по данному делу, или на возможность причинения значительного ущерба заявителю, в связи с непринятием обеспечительных мер.
Заявителем в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер не приведено каких-либо доводов и не представлено доказательств, подтверждающих необходимость принятия обеспечительных мер.
Кроме того, обеспечительные меры в виде приостановления исполнения предписания не связаны непосредственно с предметом спора, поскольку требование о признании незаконным выданного предписания по настоящему делу не заявлены.
Поскольку заявителем не приведено доводов и доказательств, подтверждающих наличие оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, установленных статьей 90 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о необоснованности ходатайства. При таких обстоятельствах ходатайство о применении обеспечительных мер удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Гризли Секьюрити" о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения от 21.06.2022 по делу N 054/01/14.5-1850/2021 вынесенного в отношении ООО "Гризли Секьюрити", ИП Перова А.П., предписания, до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Новосибирской области.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
А.В. Хорошилов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
