Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 05 сентября 2022г.
Номер документа: А45-24378/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2022 года Дело N А45-24378/2022

Арбитражный суд в составе судьи Голубевой Ю.Н.(в порядке взаимозаменяемости судьи Богер А.А. по распоряжению от 15.08.2022 N 55-ГК), рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" об обеспечении иска в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альтаир", Новосибирская область, п. Озерный (ИНН 5409000312)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Саяны", Новосибирская область, п. Озерный (ИНН 5402549270)

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Альтаир" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Саяны" о признании права собственности на здание, расположенное по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, поселок Озерный, улица Промышленная, дом 18, площадью 441, 5 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером: 54:19:101101:385 по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Мочищенский сельсовет, шоссе Краснояровское.

02.09.2022 от истца одновременно с исковым заявлением поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде:

1. Приостановления исполнения решений, принятых на общем собрании кредиторов от 04.05.2022 по 5 вопросу - 100% голосов - за. Утвердить Положение о порядке и об условиях продажи имущества ООО ТД "Саяны" (Порядок продажи имущества) в редакции, предложенной конкурсным управляющим.

2. Приостановления исполнения решений, принятых на общем собрании кредиторов от 28.07.2022 года по третьему вопросу, решили:Поручить конкурсному управляющему осуществить поиск потенциальных арендаторов имущества ООО ТД "Саяны" и передать имущество должника в аренду".

3. Ареста на земельный участок с кадастровым номером: 54:19:101101:385, расположенный по адресу: Новосибирская область. Новосибирский район, Мочищенский сельсовет, шоссе Краснояровское. - здание с кадастровым номером: 54:19:101101:416, площадью 234, 2 кв.м., инвентарный номер: 710:03/173/173, литер: Г, этажность 1, включая запрет на проведение торгов, указанного в настоящем пункте имущества, передачу его в аренду, а также совершение любых действий, связанных с реализацией и передачей данного имущества.

В обоснование заявления об обеспечении иска истец ссылается на следующие обстоятельства.

04.05.2022 проведено общее собрание кредиторов, на котором принято решение об утверждении положения о торгах.

28.07.2022 в результате проведения общего собрания кредиторов принято решение о передаче имущества ООО ТД "Саяны" в аренду.

05.08.2022 опубликовано объявление о проведении торгов - 30.09.2022.

Согласно инвентаризационной описи имущества ООО ТД "Саяны", в список имущества должника включено в том числе здание с кадастровым номером: 54:19:101101:416, расположенное по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, карьер Мочище.

Между тем, указанное здание было уничтожено пожаром и в настоящее время на земельном участке располагается здание, возведенное истцом.

Исходя из вышеизложенного, в рамках процедуры банкротства ООО ТД "Саяны" будет продано на торгах здание, не принадлежащее должнику, а принадлежащее ООО "Альтаир".

Истец указывает на необходимость применить обеспечительные меры в целях недопущения причинения истцу значительного ущерба в виде реализации имущества, принадлежащего ООО "Альтаир", а также в виде совершения действий, значительно увеличивающих текущую задолженность должника.

Как указывает истец, ООО "Альтаир" является действующим предприятием, обеспечивающим работу своим сотрудникам, в связи с чем реализация офисного и производственного помещения на торгах приведет к значительным убыткам, а также к ущемлению прав сотрудников истца.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, принимая во внимание следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительными мерами могут быть наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц, запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять обеспечительные меры, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006г.).

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения, как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55), могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества (при рассмотрении исков имущественного характера).

Истцом заявлено о применении следующих видов обеспечительных мер: приостановление исполнения решений, принятых на общем собрании кредиторов, наложение ареста на земельный участок и здание, наложение запрета на осуществление действий со спорным имуществом.

Истребуемые обеспечительные меры в виде приостановления исполнения решений, принятых на общем собрании кредиторов от 04.05.2022 по 5 вопросу и от 28.07.2022 по третьему вопросу, а также о наложении ареста, запрете осуществлять определенные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 54:19:101101:385, не связаны с предметом заявленных исковых требований о признании права собственности на здание, расположенное по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, поселок Озерный, улица Промышленная, дом 18, площадью 441, 5 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером: 54:19:101101:385 по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Мочищенский сельсовет, шоссе Краснояровское.

Также истец в нарушение требований ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил суду доказательств, что непринятие обеспечительных мер в испрашиваемом им виде, может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, нарушит между участниками процесса сложившееся состояние отношений, а также того, что принятие таких мер предотвратит значительный ущерб для заявителя.

Кроме того, суд считает необходимым указать следующее. В настоящее время в отношении организации - ООО ТД "Саяны" Арбитражным судом Новосибирской области открыто конкурсное производство в соответствии с положениями федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Абзацем девятым пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Данная норма распространяет свое действие, в том числе на ограничения как обеспечительные меры, принимаемые в судебных процессах за рамками дела о банкротстве (пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арест имущества должника, а также иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть применены лишь по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве должника.

Указанные правила применяются также и по требованиям лиц, не участвующих в деле о банкротстве.

Следовательно, поскольку ООО ТД "Саяны" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, то любые ограничения в распоряжении принадлежащим ему имуществом, в том числе в виде ареста, запрета на проведение торгов, передачу в аренду имущества, а также запрета совершать иные действия, связанные с реализацией и передачей данного имущества, могут быть применены исключительно в деле о несостоятельности (банкротстве) ответчика (ООО ТД "Саяны").

При указанных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления об обеспечении иска.

Руководствуясь статьями 90, 92 (пункт 5 часть 2), 93, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" о принятии обеспечительных мер отказать.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Ю.Н. Голубева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать