Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 20 октября 2022г.
Номер документа: А45-24350/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2022 года Дело N А45-24350/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Межонновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергокапитал", г. Новосибирск (ИНН 5402462822)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергетические технологии" г. Иркутск (ИНН 3810070192)

о взыскании 7 405 200 рублей

при участии в судебном заседании представителей:

истца - Чичкина Н.Д. по доверенности от 10.01.2022, паспорт, диплом

ответчика - не явился, уведомлен

установил: общество с ограниченной ответственностью "Энергокапитал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергетические технологии" о взыскании задолженности по договору поставки N 1295 от 30.11.2020 в размере 7 405 200 рублей.

19.10.2022 от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения. Ответчик просит рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца поддержала ходатайство об утверждении судом условий мирового соглашения.

Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Изучив условия мирового соглашения в соответствии со статьями 138, 139, 140, 141, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит, что оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными представителями сторон, поэтому подлежит утверждению, а производство по делу в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 138, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - обществом с ограниченной ответственностью "Энергокапитал" (ИНН 5402462822) и ответчиком -обществом с ограниченной ответственностью "Энергетические технологии" (ИНН 3810070192) в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "Энергетические технологии" (ООО "Энергетические технологии") (ИНН 3810070192), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Черных О.Г., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Энергокапитал" (ООО "Энергокапитал") (ИНН 5402462822), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Медведева В.В., действующего на основании Устава, с другой стороны,

вместе именуемые в дальнейшем "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение по делу N А45-24350/2022 (далее - "Соглашение"), руководствуясь ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о нижеследующем:

1.1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения спора, возникшего между Истцом и Ответчиком по исковым требованиям Истца к Ответчику о взыскании cуммы основного долга по Договору поставки от 30.11.2020 N 1295 (далее - Договор), а именно о взыскании суммы задолженности за поставленный по Спецификации N 2 от 08.02.2022 к Договору товар в размере 7 405 200, 00 рублей.

1.2.Расходов по уплате государственной пошлины в сумме 60 026, 00 рублей.

2. Настоящим мировым соглашением Стороны договорились:

2.1. Ответчик признает, что имеет непогашенную задолженность за поставленный по Спецификации N 2 от 08.02.2022 к Договору товар в размере 7 405 200, 00 рублей,

2.2. С момента заключения настоящего мирового соглашения Истец и Ответчик более не имеют друг к другу иных, не установленных настоящим мировым соглашением, претензий и обязательств по уплате процентов, пеней, штрафов и неустоек по Договору.

3. Признанные в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения Ответчиком суммы задолженности в общем размере 7 405 200, 00 рублей уплачиваются Истцу в следующем порядке:

3.1. сумму в размере 2 468 400 рублей в срок до 30 октября 2022 года;

3.2. сумму в размере 2 468 400 рублей в срок до 30 ноября 2022 года;

3.3. сумму в размере 2 468 400 рублей в срок до 20 декабря 2022 года.

4. Вопрос о распределении судебных расходов в части уплаты государственной пошлины по иску разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.140, ч.7 ст.141 АПК РФ. Ответчик возмещает Истцу 30 % от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 18 008 рублей путем перечисления указанной суммы в срок до 30 октября 2022 года. В остальной части стороны самостоятельно несут все произведенные ими судебные расходы (включая представительские) и не вправе требовать их полного или частичного возмещения друг от друга.

5. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик уплачивает до 20.12.2022 истцу проценты за пользование денежными средствами на сумму задолженности за период с 01.10.2022 по 20.12.2022 исходя из ставки 0, 05% от неуплаченной суммы за каждый день пользования, всего в сумме 213 516,60 рублей, равными платежами по 71 172,20 рублей в месяц.

6. В случае неисполнения либо неполного исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе с учетом положений пункта 5 настоящего мирового соглашения обратиться в суд за выдачей исполнительного листа с целью осуществления принудительного взыскания причитающихся денежных средств на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ, в том числе на принудительное исполнение требований по взысканию процентов, начисленных в соответствии с пунктом 5 настоящего мирового соглашения.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения и один экземпляр для Арбитражного суда Новосибирской области.

8. Стороны подтверждают то, что заключенное ими мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

9. Соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, предусмотренные им условия примирения являются исполнимыми.

10. Стороны при подписании Соглашения заверяют о наличии всех необходимых одобрений данного Соглашения, полученных ими от соответствующих органов управления Сторон.

11. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

12. Стороны настоящего мирового соглашения на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения, в том числе в отсутствие сторон на судебном заседании.".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергокапитал" (ИНН 5402462822) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 42018 рублей 20 копеек, уплаченную платежным поручением N 31735 от 31.08.2022.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Н.С. Галкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать