Дата принятия: 25 ноября 2022г.
Номер документа: А45-24323/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2022 года Дело N А45-24323/2022
Резолютивная часть определения объявлена 22 ноября 2022 года
В полном объеме определение изготовлено 25 ноября 2022 года.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН: 1045401912401, 630099, Новосибирская область, город Новосибирск, ул. Чаплыгина, д.57), г.Новосибирск
к индивидуальному предпринимателю Варданяну Алигу Вазгеновичу (ОГРНИП: 313547634600114), г. Новосибирск
о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в размере 64 226, 80 руб. за период с 01.03.2022 по 30.04.2022, пени за период с 12.05.2022 по 20.07.2022 в размере 1 427,26 руб. (код 1526005011, ул. Печатников, д. 1).
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
истца: Илюшников А.В. - доверенность от 27.12.2021, паспорт, диплом (онлайн),
ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" 01 сентября 2022 года обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Варданяну Алигу Вазгеновичу (ОГРНИП: 313547634600114), о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в размере 64 226, 80 руб. за период с 01.03.2022 по 30.04.2022, пени за период с 12.05.2022 по 20.07.2022 в размере 1 427,26 руб. (код 1526005011, ул. Печатников, д. 1).
Определением от 05.09.2022 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
23 сентября 2022 года от ответчика поступил письменный отзыв, в котором ответчик указал на оплату суммы иска 19.09.2022 года, в подтверждение доводов представлено платежное поручение N 265.
Определением от 02.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.
17 ноября 2022 года Истцом в материалы дела представлен отказ от исковых требований в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.
Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, арбитражный суд полагает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя истца подтверждены документально.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд считает возможным принять заявленный отказ и прекратить производство по делу.
Согласно пункту 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Вместе с тем, в случае признания стороной исковых требований, в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию 30 процентов государственной пошлины, 70 процентов подлежит возвращению из федерального бюджета.
Соответственно, государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату истцу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3 324 руб., на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 425 рублей.
руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 184 -187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить. Принять отказ от иска.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Варданяна Алига Вазгеновича в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" расходы по государственной пошлине в размере 1425 рублей.
Возвратить акционерному обществу "Сибирская энергетическая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3324 рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Седьмой Арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Новосибирской области.
СУДЬЯ Л.А. Кладова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
