Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 24 ноября 2022г.
Номер документа: А45-24318/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 ноября 2022 года Дело N А45-24318/2022

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевчуком С.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН: 1045401912401, 630099, Новосибирская область, город Новосибирск, ул. Чаплыгина, д.57), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Кварсис-Инвест" (ОГРН: 1065405025707, 630102, Новосибирская область, город Новосибирск, ул. Кирова, д.86), г.Новосибирск, конкурсный управляющий Лавриченко Андрей Евгеньевич

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2021г. по 31.01.2022г. в размере 25 659, 32 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Стволова М.В. - доверенность от 27.12.2021 N 54 АА 4158646, паспорт, диплом (онлайн)

ответчика: представитель отсутствует, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ;

установил:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кварсис-Инвест" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2021г. по 31.01.2022г. в размере 25 659, 32 руб.

Определением от 05.09.2022 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 01.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

10.09.2021 Арбитражным судом Новосибирской области было принято к производству заявление о признании должника ООО "Кварсис-Инвест" банкротом. Конкурсным управляющим ответчика утвержден Лавриченко Андрей Евгеньевич.

Определение суда от 27.10.2022, получено конкурсным управляющим ответчика, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении.

Определение суда от 01.11.2022, согласно сведениям с сайта "Почта России" получено конкурсным управляющим ответчика.

Определение суда от 01.11.2022 направленное по юридическому адресу ответчику, ответчиком не получено, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, Между Истцом и Ответчиком заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды N 526005139 от 26.11.2021 г. (далее - договор). Предметом договора является подача ресурсоснабжающей организацией и оплата абонентом тепловой энергии, на условиях, определенных договором.

Пунктом 7.3 договора предусмотрена обязанность Ответчика производить окончательную оплату за потребленную тепловую энергию до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

У Ответчика перед Истцом образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2021г. по 31.01.2022г. в размере 25 659, 32 рублей.

10.09.2021 АС НСО было принято к производству заявление о признании должника ООО "Кварсис-Инвест" банкротом. Требования истца являются текущими платежами.

В адрес Ответчика была направлена претензия об оплате задолженности, которые оставлены без исполнения, что и послужило основанием для обращения в суд.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, задолженность не оспорена.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2021г. по 31.01.2022г. в размере 25 659, 32 руб., обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Задолженность по оплате приобретенного ресурса за данный период относится к текущим платежам, и подлежит рассмотрению вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве).

Так, согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

Кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона).

По смыслу пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 23.07.2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом задолженность ответчика относится к текущим платежам.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кварсис-Инвест" в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2021г. по 31.01.2022г. в размере 25 659, 32 рублей (текущие платежи); а также расходы по государственной пошлине в размере 2000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.А. Кладова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать