Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 ноября 2022 года Дело N А45-24154/2022

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 ноября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сиб-флауэрс" (ОГРН 1085403005247), г. Новосибирск

к индивидуальному предпринимателю Бондаренко Юлии Михайловне (ОГРНИП 305420501200352), г. Кемерово

о взыскании 1 209 011 рублей 32 копеек

при участии в судебном заседании представителей сторон:

истца: Бикмушева Ю.А., доверенность от 01.08.2022, удостоверение,

ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Сиб-флауэрс" (далее - истец, поставщик, ООО "Сиб-флауэрс") с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бондаренко Юлии Михайловне (далее - ответчик, покупатель, ИП Бондаренко Ю.М.) о взыскании задолженности в размере 1 109 011 рублей 32 копеек.

Заявленные требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, полученного по договору поставки N 000000017 от 28.12.2016.

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, отзыв на исковое заявление суду не представил.

В соответствии со статьями 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено по существу в отсутствии представителя ответчика, извещенного о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, между ООО "Сиб-флауэрс" и индивидуальным предпринимателем Бондаренко Юлией Михайловной 28.12.2016 был заключен Договор поставки N 000000017 (далее - Договор), в рамках которого истец в адрес ответчика обязался поставлять товар (свежесрезанные цветы, горшечные растения, земель для составления букетов, посадочный и упаковочный материал, сопутствующие товары).

Согласно пункту 4.1 Договора оплата товара производится с отсрочкой платежа сроком на 7 календарных дней с момента получения товара.

Покупателем обязательства по оплате поставленного товара выполнялись ненадлежащим образом, в результате чего у покупателя перед продавцом образовалась задолженность за поставленный товар в размере 1 209 011 рублей 32 копеек, что послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременной и полной оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1, 3 статьи 486 ГК РФ, применяемой к договору поставки, предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Как следует из материалов дела, поставки товаров в течение 2021 года осуществлялись регулярно, при этом оплата товара производилась предпринимателем частично.

С учетом произведенных истцом корректировок, касающихся возврата товара, задолженность ответчика по Договору составляет 1 209 011, 32 рублей, что подтверждается представленными в материалами дела УПД, платежными поручениями, подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.08.2021

Поскольку факт неоплаты покупателем поставленного товара подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, задолженность за поставленный товар подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределены судом в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ на ответчика в размере 25 090 рублей 00 копеек.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 913 рублей 00 копеек подлежит возвращению истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя Бондаренко Юлии Михайловны (ОГРНИП 305420501200352) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сиб-флауэрс" (ОГРН 1085403005247) задолженность в размере 1 209 011 рублей 32 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 25 090 рублей 00 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сиб-флауэрс" (ОГРН 1085403005247) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 913 рублей 00 копеек.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.В. Абаимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка