Дата принятия: 05 сентября 2022г.
Номер документа: А45-24090/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2022 года Дело N А45-24090/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюзина С.Г., ознакомившись с заявлением взыскателя - публичного акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767)
к должнику - индивидуальному предпринимателю Дудину Руслану Азамовичу (ИНН 540962549804)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору N 654000169721 от 17.06.2021 за период с 01.11.2021 по 31.12.2021 в размере 7 398, 91 рублей,
установил:
31.08.2022 публичное акционерное общество "Ростелеком" обратилось с заявлением к индивидуальному предпринимателю Дудину Руслану Азамовичу о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору N 654000169721 от 17.06.2021 за период с 01.11.2021 по 31.12.2021 в размере 7 398, 91 рублей.
Ознакомившись с заявлением о выдаче судебного приказа, суд пришел к выводу о том, что оно подано с нарушением требований, установленных главой 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
В части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с частью 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
Судом установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с 19.01.2022 юридическим адресом должника является - 632583, Новосибирская область, п. Каяк, ул. Каякская, д. 9.
При этом, в качестве доказательства направления копии заявления в адрес должника, взыскателем представлен почтовый реестр N 279 от 23.08.2022, в соответствии с которым, заявление было наплавлено по иному адресу - 630028, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Кирова, д. 342, кв. 60.
В силу положений подпункта 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
Поскольку взыскателем не выполнено требование о направлении заявления по юридическому адресу должника, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа применительно к положениям пункта 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В связи с возвращением заявления о выдаче судебного приказа, государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение заявления, подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
возвратить заявление публичного акционерного общества "Ростелеком" о выдаче судебного приказа в отношении индивидуального предпринимателя Дудина Руслана Азамовича.
Возвратить публичному акционерному обществу "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767) из федерального бюджета государственную пошлину 1 000 рублей. Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
С.Г. Зюзин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
