Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 04 ноября 2022г.
Номер документа: А45-24062/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 ноября 2022 года Дело N А45-24062/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником Кучеровой Ю.Ю.

при рассмотрении в судебном заседании дела

по иску территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (ИНН 5407063282)

к федеральному государственному бюджетному учреждению ИЗДАТЕЛЬСТВО НАУКА (ИНН 9728063757)

о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 01.05.2021 N 22рз и неустойки

при участии в судебном заседании представителя истца Илларионовой В.В. по доверенности от 06.04.2022, служебное удостоверение, диплом

установил

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области обратилось с иском о взыскании с федерального государственного бюджетного учреждения ИЗДАТЕЛЬСТВО НАУКА 807 706 рублей 55 копеек задолженности по договору аренды земельного участка от 01.05.2021 N 22рз за период с 01.12.2021 по 01.08.2022, 369 051 рубля 93 копеек неустойки за период с 03.06.2021 по 01.08.2022.

В судебном заседании представитель истца уточнил требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с оплатой суммы основной задолженности ответчиком и просил взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения ИЗДАТЕЛЬСТВО НАУКА в пользу Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области 369 051 рубль 93 копейки неустойки за период 03.06.2021 по 01.08.2022.

Уточнения размера исковых требований судом приняты, при этом установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу (статья 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Подсудность по выбору истца предусмотрена статьёй 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подсудность, установленная статьями 35 и 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (статья 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 7.1 договора аренды земельного участка от 01.05.2021 N 22рз стороны согласовали условие, согласно которому все споры, возникающие между сторонами, разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, спор о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 01.05.2021 N 22рз подлежит рассмотрению арбитражным судом по месту нахождения ответчика.

В едином государственном реестре юридических лиц юридический адрес федерального государственного бюджетного учреждения ИЗДАТЕЛЬСТВО НАУКА: 117485, город Москва, улица Профсоюзная, дом 90.

Сведений о наличии на территории города Новосибирска или Новосибирской области филиалов федерального государственного бюджетного учреждения ИЗДАТЕЛЬСТВО НАУКА единый государственный реестр юридических лиц не содержит.

Место исполнения договора в договоре аренды земельного участка от 01.05.2021 N 22рз не указано.

Следовательно, спор по иску территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании с федерального государственного бюджетного учреждения ИЗДАТЕЛЬСТВО НАУКА задолженности по договору аренды земельного участка от 01.05.2021 N 22рз подлежит рассмотрению Арбитражным судом города Москвы.

Правовых оснований для применения статей 36, 37, 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не установлено.

По смыслу пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, арбитражный суд передаёт дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет.

судья В.А. Полякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать