Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2023 года Дело N А45-2404/2023

Резолютивная часть определения объявлена 22 марта 2023 года

Полный текст определения изготовлен 22 марта 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гребенюк Д.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойковой И.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения в рамках дела по иску фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (ОГРН 1105400000430) г. Новосибирск,

к 1) обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМЭНЕРГОСТРОЙ" (ОГРН 1142223011457) г. Новосибирск; 2) Ассоциации строительных организаций Новосибирской области (ОГРН 1165476182101) г. Новосибирск,

о взыскании штрафа по договору подряда N РТС254А210424 от 16.08.2021 в размере 40 000 рублей,

при участии представителей:

истца - не явился, извещен надлежащим образом;

ответчиков: 1) Степанько В.А., директор, приказ N 7 от 09.07.2022,, паспорт, диплом;

2) Серов И.С., доверенность от 09.11.2022, паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:

фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМЭНЕРГОСТРОЙ" (далее - ответчик-1) и ассоциации строительных организаций Новосибирской области (далее - ответчик-2) о взыскании штрафа по договору подряда N РТС254А210424 от 16.08.2021 в размере 40 000 рублей.

Определением суда от 03.02.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

14.03.2023 в суд поступило ходатайство ответчика-2 об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение. Сторона или стороны могут направить в суд в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

21.03.2023 в суд поступило ходатайство истца об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, в его отсутствие.

Ответчиками в судебном заседании представлено мировое соглашение, заявлено ходатайство об его утверждении.

Изучив условия мирового соглашения в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, Арбитражный суд Новосибирской области считает необходимым утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции, поскольку оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

При распределении судебных расходов суд исходит из того, что возврату из бюджета подлежит 70 % от уплаченной государственной пошлины, в связи чем, государственная пошлина по иску подлежит возврату из федерального бюджета в размере 1 400 рублей.

В силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 104, 150, 139-141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между фондом модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области, обществом с ограниченной ответственностью "ПРОМЭНЕРГОСТРОЙ", Ассоциацией строительных организаций Новосибирской области, о нижеследующем:

"Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (Фонд модернизации ЖКХ) (ИНН 5406562465, ОГРН 1105400000430; Адрес: 630008, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Кирова, д. 29), в лице первого заместителя исполнительного директора Кулешова Дмитрия Владимировича, действующего на основании доверенности N 13 от 26.01.2023, именуемый в дальнейшем "Истец",

Общество с ограниченной ответственностью "ПромЭнергоСтрой" (ООО "ПромЭнергоСтрой") (ИНН: 2222828430, ОГРН: 1142223011457; Адрес: 630099, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Советская, д. 65, офис 31 А), в лице директора Степанько Виктории Александровны, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик 1",

Ассоциация строительных организаций Новосибирской области (АСОНО) (ИНН: 5406622509, ОГРН: 1165476182101; Адрес: 630007, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Октябрьская магистраль, д. 2, офис 608), в лице представителя Серова Ивана Сергеевича, действующего на основании доверенности N б/н от 09.11.2022 г., выданной сроком на один год с правом заключения мирового соглашения, именуемое в дальнейшем "Ответчик 2",

Выступающие в качестве сторон по делу N А45-2404/2023, рассматриваемому Арбитражным судом Новосибирской области, в целях прекращения спора заключили настоящее Мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:

1. Ответчик 1, ООО "ПромЭнергоСтрой" в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты утверждения Арбитражным судом Новосибирской области настоящего Соглашения оплачивает Истцу, Фонду модернизации ЖКХ штраф в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч), предъявленный за неисполнение или ненадлежащее исполнение (не был своевременно убран строительный мусор, несвоевременная консервация объекта капитального ремонта) Ответчиком 1 обязательств, предусмотренных Договором N РТС254А210424(Д) от 16.08.2021.

2. Истец, Фонд модернизации ЖКХ отказывается от исковых требований в полном объеме по делу N А45-2404/2023.

3. Ответчик 1 оплачивает Истцу судебные расходы в части государственной пошлины в размере 30 % уплаченной Истцом согласно ст. 333.40 НК РФ в сумме 600 (шестьсот) руб.

4. В случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно в установленный п. 1 настоящего Соглашения срок Ответчиком 1, в соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 55.16, ч. 1 ст. 60.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения выдается на взыскание с Ответчика 1 денежных средств в размере, указанном в п. 1 и п. 3 настоящего Соглашения, а также субсидиарно с Ответчика 2, в случае недостаточности у Ответчика 1 денежных средств для оплаты.

5. Оплата денежных средств по п. 1 настоящего Соглашения производится по реквизитам, указанным в разделе 6 Соглашения.

Назначение платежа: "Оплата по мировому соглашению от 10.03.2023 года по делу А45-2404/2023"

6. Стороны гарантируют, что Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Ответчик 1 подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, дооровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.".

Производство по делу прекратить.

Возвратить фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 1 400 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень), в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судья

Д.В. Гребенюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка