Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 30 сентября 2022г.
Номер документа: А45-24013/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2022 года Дело N А45-24013/2022

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ликаренко К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН 1025403200195, ИНН 5407208153), г. Новосибирск,

к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальное хозяйство" Мошковского района Новосибирской области (ОГРН 1175476081505, ИНН 5432001956), с. Сокур, Мошковский район, Новосибирская область,

о взыскании суммы основного долга за поставленный газ по контракту N 35-4-3881/20 от 30.08.2020 за период апрель, май 2022 года в размере 2712739 рублей 84 копеек, суммы основного долга за поставленный газ по контракту N 35-4-2906/18 от 01.11.2017 за период с январь-май 2022 года в размере 250101 рубля 30 копеек, всего 2962841 рубля 14 копеек,

при участии представителей сторон:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании суммы основного долга за поставленный газ по контракту N 35-4-3881/20 от 30.08.2020 за период апрель, май 2022 года в размере 2712739 рублей 84 копеек, суммы основного долга за поставленный газ по контракту N 35-4-2906/18 от 01.11.2017 за период с январь-май 2022 года в размере 250101 рубля 30 копеек, всего 2962841 рубля 14 копеек.

В качестве правового обоснования приведены статьи 11, 12, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате газа, в рамках заключенных контрактов на поставку газа N 35-4-3881/20 от 30.08.2022 и N 35-4-2906/18 от 01.11.2017.

Стороны в судебное заседание не явились.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов истца, оценка представленных доказательств, приводит к следующему.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (поставщик) и муниципальным унитарным предприятием "Коммунальное хозяйство" Мошковского района Новосибирской области (заказчик) контракты на поставку газа N 35-4-3881/20 от 30.08.2022 и N 35-4-2906/18 от 01.11.2017 (далее - контракты).

В соответствии с пунктом 2.1 контрактов истец обязуется поставлять природный газ, а ответчик - принимать и оплачивать его в согласованном объеме и в установленные сроки.

В соответствии с пунктом 5.4.1 контрактов покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 18-го числа этого месяца;

- фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных заказчиком в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение контракта истец поставил ответчику природный газ:

- по контракту N 35-4-3881/20 от 30.08.2022 с апреля по май 2022 года на сумму 2712739 рублей 84 копеек,

- по контрактуN 35-4-2906/18 от 01.11.2017 за период с января по май 2022 года на сумму 250101 рубль 30 копеек,

всего: 2962841 рубля 14 копеек.

Поставка природного газа подтверждается представленными в материалы актами и товарными накладными.

Истец обращался к ответчику с требованием об уплате задолженности, что подтверждается претензиями N 01-01-03/03-2872 от 20.06.2022.

Неоплата указанной суммы долга послужила основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки газа подтвержден документально, ответчиком не отрицается.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа в полном объеме, истцом рассчитан долг по контракту N 35-4-3881/20 от 30.08.2022 с апреля по май 2022 года на сумму 2712739 рублей 84 копеек, по контрактуN 35-4-2906/18 от 01.11.2017 за период с января по май 2022 года на сумму 250101 рубль 30 копеек, всего: 2962841 рубля 14 копеек.

Ответчиком обстоятельства, легшие в основу заявленных требований, не опровергнуты, возражений против удовлетворения исковых требований не заявлено.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 486 ГК РФ, в отсутствие доказательств оплаты не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца указанная сумма задолженности.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Коммунальное хозяйство" Мошковского района Новосибирской области (ОГРН 1175476081505) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН 1025403200195) сумму основного долга в размере 2962841 рубля 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37814 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Нефедченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать