Дата принятия: 18 октября 2022г.
Номер документа: А45-23957/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2022 года Дело N А45-23957/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдарова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой И.В., рассматривает в заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, зал N 622, заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Урала", г. Екатеринбург (ОГРН 1056604000970),
к обществу с ограниченной ответственностью "Наратай энерджи" (ОГРН 110327000838, р.п. Кольцово, Новосибирская область),
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя - Батурина Н.А., доверенность от 10.06.2022 года N ЧЭ-315, диплом, паспорт,
заинтересованное лицо - не явилось, извещено,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Урала", г. Екатеринбург (ОГРН 1056604000970), (далее - заявитель, истец - сторона третейского разбирательства) обратилось в арбитражный суд с заявлением выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Заинтересованное лицо, общество с ограниченной ответственностью "Наратай энерджи" (ОГРН 110327000838, р.п. Кольцово, Новосибирская область), (далее ответчик - сторона третейского разбирательства), надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление получено ответчиком 05.10.2022 года), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыва на заявление не представило.
Дело рассматривается в порядке статей 123, 238 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом уведомленного заинтересованного лица о времени и месте судебного разбирательства.
Как следует из материалов дела, между заявителем и заинтересованным лицом был заключен договор подряда строительного подряда N 2020-11299 от 17.04.2020.
В соответствии с арбитражной (третейской) оговоркой, содержащейся в п. 19.3 договора, споры, вытекающие из исполнения данного договора, подлежат разрешению в постоянно действующем арбитражном учреждении - Арбитражный центр при Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП) г. Москва.
Споры подлежат разрешению в соответствии с Регламентом данного арбитражного учреждения, решение третейского суда является окончательным.
Право на осуществление функций арбитражного учреждения предоставлено РСПП распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.04.2017 N 798-р. Центральный аппарат Арбитражного центра при РСПП находится по адресу: 109240, г. Москва, Котельническая набережная, д. 17; адрес для корреспонденции: 115093, г. Москва, ул. Большая Серпуховская, д. 60А.
Решением постоянно действующего арбитражного учреждения - Арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей от 09.08.2022 по делу N 88/2022-1608, принятого единоличным арбитром Носыревой Е.И., взыскано с ООО "Наратай энерджи" в пользу ОАО "МРСК Урала" 2 783 573 (два миллиона семьсот восемьдесят три тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 82 копейки пени, а также 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек в возмещение расходов ОАО "МРСК Урала" по уплате арбитражного сбора.
В соответствии со статьями 38, 41, 42 Федерального закона от 29.12.2015 N N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять арбитражное решение. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы арбитражное решение было юридически исполнимо.
Арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.
В приведении арбитражного решения в исполнение путем выдачи исполнительного листа может быть отказано лишь по основаниям, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации.
Рассмотрев заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, арбитражный суд установил, что оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных статьей 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Решение третейского суда принято по спору, предусмотренному третейским соглашением, и приведение в исполнение решения третейского суда не противоречит публичному порядку Российской Федерации.
По правилам распределения судебных расходов в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении заявления государственная пошлина по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в сумме 3 000 рублей относится на ответчика, сторону третейского разбирательства.
Руководствуясь статьями 110, 184-188, 238-240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Урала", г. Екатеринбург (ОГРН 1056604000970), о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего арбитражного учреждения - Арбитражный центр при Российском союзе промышленников и предпринимателей третейского суда от 09.08.2022 по делу N 88/2022-1608, принятого единоличным арбитром Носыревой Е.И., следующего содержания:
"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Наратай энерджи" "Наратай энерджи" в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Урала", 2 783 573 (два миллиона семьсот восемьдесят три тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 82 копейки пени, а также 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек в возмещение расходов ОАО "МРСК Урала" по уплате арбитражного сбора.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Наратай энерджи" "Наратай энерджи" в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Урала", 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение месяца со дня вынесения определения. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья А.И. Айдарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
