Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 10 октября 2022г.
Номер документа: А45-23870/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 октября 2022 года Дело N А45-23870/2022

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН 1025403200195), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская теплоснабжающая компания" (ОГРН: 1185476044170, ИНН: 5409009033)

о взыскании 13 098 625, 22 руб.

без участия сторон

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск", истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская теплоснабжающая компания" (далее - ООО " Сибирская теплоснабжающая компания ", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа N 35-4-1187/18 от 01.09.2017 в размере 10 961 146, 98 руб. за апрель - июнь 2022;

задолженности по договору поставки газа N 35-4-1187/18с от 01.09.2017 в размере 2 137 478, 24 руб. за апрель - май 2022.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили. Извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем свидетельствуют судебные извещения, поступившие в материалы дела, а так же они извещены посредством размещения определения суда на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по правилам части 1 статьи 122 АПК РФ.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил, возражения относительно факта поставки газа, размера задолженности, а равно иных обстоятельств, указанных истцом как основания исковых требований, не заявил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В обоснование иска истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договорам поставки газа N 35-4-1187/18 от 01.09.2017 и N 35-4-1187/18с от 01.09.2017.

В материалы дела к судебному заседанию поступило заявление истца об уточнении требований до 13 098 625, 22 руб.. Судом уточнение исковых требований в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (поставщик) и ООО "Сибирская теплоснабжаюшая компания" заключен договор поставки газа N 35-4-1187/18 от 01.09.2017 и договор поставки газа N 35-4-1187/18с от 01.09.2017 по условиям которых поставщик обязался поставлять природный газ, а покупатель обязался принимать и оплачивать его в согласованном объеме и в установленные сроки.

Факт поставки природного газа в количестве 2 273 458 куб.м. на общую сумму 13 098 625, 22 руб. подтверждается товарными накладными, актами о количестве поданного - принятого газа за указанные периоды представленными в материалы дела.

При таких условиях требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирская теплоснабжающая компания" (ОГРН: 1185476044170, ИНН: 5409009033) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН: 1025403200195, ИНН: 5407208153) задолженность за поставленный газ по договору поставки газа N 35-4-1187/18 от 01.09.2017 в размере 10 961 146, 98 руб. за апрель - июнь2022;

задолженность за поставленный газ по договору поставки газа N 35-4-1187/18с от 01.09.2017 в размере 2 137 478, 24 руб. за апрель - май 2022; государственную пошлину в размере 19 200 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 69 293 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова

Г.М. Емельянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать