Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 10 октября 2022г.
Номер документа: А45-23856/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2022 года Дело N А45-23856/2021

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шаховой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леконцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство временного управляющего Зайцевой Светланы Павловны об истребовании у руководителя должника Тюрикова П.А. бухгалтерской и иной документации должника в рамках дела о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "А-МЕТ" (630102, г. Новосибирск, ул. Кирова, д. 82, оф. 203; ИНН 5405965912, ОГРН 1155476121459),

при участии в судебном заседании представителей:

временного управляющего: не явился, извещён;

руководителя должника: не явился, извещён;

должника: не явился, извещен,

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.02.2022 (резолютивная часть судебного акта объявлена 31.01.2022) в отношении должника ООО Торговая компания "А-МЕТ", в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Зайцева Светлана Павловна.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 21 от 05.02.2022.

Решением арбитражного суда от 04.07.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Зайцева Светлана Павловна.

24.05.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области через официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет поступило в электронном виде ходатайство временного управляющего Зайцевой Светланы Павловны об истребовании у руководителя должника Тюрикова П.А. бухгалтерской и иной документации должника в рамках дела о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "А-МЕТ".

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленного требования назначено на 02.08.2022, после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без движения, отложено на 10.10.2022.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения спора (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда) в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления указанных лиц о месте и времени судебного разбирательства дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

До начала судебного заседания в материалы дела, в ответ на запрос суда из Управления ЗАГС по Новосибирской области, поступила информация, подтверждающая факт смерти руководителя должника - Тюрикова Петра Андреевича.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство, в соответствии с которым конкурсный управляющий указал, что в случае подтверждения факта смерти бывшего руководителя должника Тюрикова П.А. конкурсный управляющий отказывается от заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Из поступившего в дело ответа на запрос из Управления по делам ЗАГС Новосибирской области следует, что в Федеральной государственной информационной системе "Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния" имеется запись о смерти N 170219540000905999006 от 29.03.2021, место государственной регистрации - Специализированный отдел регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области, данные об умершем: Тюриков Петр Андреевич; дата рождения 20 апреля 1981 года, место рождения: гор. Новосибирск, место смерти: Российская Федерация, Новосибирская область, гор. Новосибирск, дата смерти: 28 марта 2021 года.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ конкурсного управляющего от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ от заявленных требований.

Производство по ходатайству временного управляющего Зайцевой Светланы Павловны об истребовании у руководителя должника Тюрикова П.А. бухгалтерской и иной документации должника в рамках дела о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "А-МЕТ" подлежит прекращению на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ временного управляющего Зайцевой Светланы Павловны от ходатайства об истребовании у руководителя должника Тюрикова П.А. бухгалтерской и иной документации должника в рамках дела о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "А-МЕТ" и прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.А. Шахова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать