Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 10 октября 2022г.
Номер документа: А45-23826/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2022 года Дело N А45-23826/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ершовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кологривой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявлением об утверждении мирового соглашения в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Таврида Электрик Новосибирск" (ОГРН 1025401936394), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "КЭС-инжиниринг" (ОГРН 1042402512250), г. Красноярск

о взыскании задолженности в сумме 26 437 500 руб., процентов за пользование займом в сумме 1 576 471, 74 руб., процентов за пользование займом за период с 01.08.2022 по день фактического исполнения обязательства, неустойки в сумме 185 062, 50 руб., неустойки за период с 30.07.2022 по день фактического исполнения обязательства,

третье лицо: Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому Федеральному округу, г. Новосибирск

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Таврида Электрик Новосибирск" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КЭС-инжиниринг" о взыскании задолженности в сумме 26 437 500 руб., процентов за пользование займом в сумме 1 576 471, 74 руб., процентов за пользование займом за период с 01.08.2022 по день фактического исполнения обязательства, неустойки в сумме 185 062, 50 руб., неустойки за период с 30.07.2022 по день фактического исполнения обязательства.

В ходе рассмотрения дела сторонами заключено мировое соглашение, которое представлено суду, заявлено ходатайство об его утверждении.

Рассмотрев представленное сторонами по делу мировое соглашение, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для его утверждения.

Согласно статьям 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное арбитражному суду мировое соглашение, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии правовых оснований для утверждения арбитражным судом мирового соглашения по настоящему делу.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 138-142, 150, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Таврида Электрик Новосибирск" и обществу с ограниченной ответственностью "КЭС-инжиниринг", содержащее следующие условия:

1. "Ответчик признает исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору займа N 1 от 07.10.2019г. в размере 26 437 500, 00 (Двадцать шесть миллионов четыреста тридцать семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность по основному долгу в размере, установленном в п.1 настоящего мирового соглашения в рассрочку в соответствии с графиком платежей:

График платежей

по оплате основного долга

N

п/п

Дата платежа

Размер платежа по основному долгу,

руб.

1.

До 15.11.2022 г.

1 000 000, 00

2.

До 15.12.2022 г.

5 000 000, 00

3.

До 15.01.2023 г.

1 000 000, 00

4.

До 15.02.2023 г.

1 000 000, 00

5.

До 15.03.2023 г.

1 000 000, 00

6.

До 15.04.2023 г.

1 000 000, 00

7.

До 15.05.2023 г.

1 000 000, 00

8.

До 15.06.2023 г.

1 000 000, 00

9.

До 15.07.2023 г.

1 000 000, 00

10.

До 15.08.2023 г.

1 000 000, 00

11.

До 15.09.2023 г.

1 000 000, 00

12.

До 15.10.2023 г.

1 000 000, 00

13.

До 15.11.2023 г.

1 000 000, 00

14.

До 15.12.2023 г.

1 000 000, 00

15.

До 15.01.2024 г.

1 000 000, 00

16.

До 15.02.2024 г.

1 000 000, 00

17.

До 15.03.2024 г.

1 000 000, 00

18.

До 15.04.2024 г.

1 000 000, 00

19.

До 15.05.2024 г.

1 000 000, 00

20.

До 15.06.2024 г.

1 000 000, 00

21.

До 15.07.2024 г.

1 000 000, 00

22.

До 15.08.2024 г.

1 437 500, 00

ИТОГО

26 437 500, 00

3. Ответчик признает исковые требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 01.03.2022г. по 31.07.2022г. в размере 1 576 471, 74 (Один миллион пятьсот семьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят один) руб. 74 коп. и обязуется оплатить их в срок до 15 ноября 2022 года.

4. Ответчик признает исковые требование о взыскании процентов за пользование займом за период с 01.08.2022г. по день фактического исполнения обязательства заемщиком в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в периоде, за который выплачиваются проценты и обязуется оплатить их в следующем порядке:

- Проценты за пользование займом за период с 01.08.2022 г. по 31.10.2022 г. выплачиваются Ответчиком в срок до 15.11.2022г.

- Проценты за пользование займом за период начиная с 01.11.2022 г. и по день фактического исполнения обязательства по возврату займа, осуществляется Ответчиком ежемесячно до 15 (пятнадцатого) числа месяца следующего за месяцем пользования займом.

5. Ответчик обязуется уплатить Истцу 30% государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче иска, в размере 49 198, 50 (Сорок девять тысяч сто девяносто восемь) руб. 50 коп. в срок по 15.11.2022г. включительно.

6. Руководствуясь п.3 ч.9 ст.141 АПК РФ и абз.2 подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ Истец ходатайствует перед судом о возврате ему из федерального бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 114 796, 50 (Семнадцать тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 90 коп.

7. Ответчик вправе обязательства, предусмотренные условиями настоящего мирового соглашения, исполнить досрочно.

8. Истец отказывается от части исковых требований к Ответчику в части взыскания:

- неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств за период с 23.07.2022 г. по 29.07.2022 г. в размере 185 062, 50 (Сто восемьдесят пять тысяч шестьдесят два) руб. 50 коп.

- неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств за период, начиная с 30.07.2022г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0, 1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

9. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением в арбитражном суде дела N А45-23826/2022, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

10. Платежи, предусмотренные пунктами 2, 3, 4, 5 настоящего мирового соглашения, подлежат оплате Ответчиком в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет ООО "Таврида Электрик Новосибирск".

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать