Дата принятия: 21 сентября 2022г.
Номер документа: А45-23794/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2022 года Дело N А45-23794/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рединой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Колизей" (ОГРН 1225400000715), г. Новосибирск
к акционерному обществу коммерческий банк "Модульбанк" в лице филиала "Хайс" (ОГРН 1022200525841), г. Новосибирск
о взыскании 100 000 руб. комиссии за ежемесячное обслуживание, об обязании возобновить обслуживание расчетного счета N 40702810970010312785
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Мачкалян С.С. (доверенность от 05.08.2022, диплом N 69 от 14.06.2006, паспорт)
от ответчика: не явился, извещён
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Колизей" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу коммерческий банк "Модульбанк" в лице филиала "Хайс" о взыскании 100 000 руб. комиссии за ежемесячное обслуживание, об обязании возобновить обслуживание расчетного счета N 40702810970010312785.
Ко дню судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Костромской области со ссылкой на пункт 6.7 действующей редакции ДКО.
Подсудность дел арбитражным судам установлена главой 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
10.02.2022 ООО "Колизей" присоединилось к договору комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в системе Modulbank (далее - ДКО).
До момента присоединения к условиям договора, истец ознакомился и согласился с правилами, требованиями и условиями ДКО (п.6 заявления о присоединении), в том числе и с условием о договорной подсудности.
В соответствии с п.6.7. действующей редакции ДКО все споры и разногласия между Банком и клиентом решаются путем переговоров. При недостижении сторонами взаимоприемлемого решения, спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Костромской области при условии соблюдения сторонами претензионного порядка разрешения спора.
Статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству, что и было сделано сторонами в п. 6.7 договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в системе Modulbank.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку материалами дела установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии со статьёй 37, пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Костромской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 37, 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
передать дело N А45-23794/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью "Колизей" (ОГРН 1225400000715), г. Новосибирск к акционерному обществу коммерческий банк "Модульбанк" в лице филиала "Хайс" (ОГРН 1022200525841), г. Новосибирск о взыскании 100 000 руб. комиссии за ежемесячное обслуживание, об обязании возобновить обслуживание расчетного счета N 40702810970010312785 в Арбитражный суд города Костромской области.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.А. Редина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
