Дата принятия: 18 ноября 2022г.
Номер документа: А45-23715/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2022 года Дело N А45-23715/2022
Резолютивная часть определения объявлена 17 ноября 2022 года.
Определение изготовлено в полном объеме 18 ноября 2022 года.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Петровой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аюповой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Эверест" (ИНН 5405488554), г. Новосибирск
к обществу с ограниченной ответственностью "Атлас-Сибирь" (ИНН 5405955720), г. Новосибирск
о взыскании 30 100 рублей задолженности за поставленный товар,
при участии представителей:
истца - Кондратьева М.А. - доверенность от 30.12.2021, паспорт,
ответчика - не явился, уведомлен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Эверест" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Атлас-Сибирь" (далее - ответчик) о взыскании 30 100 рублей задолженности за поставленный товар.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.
Истец заявил об отказе от иска, в связи с тем, что ответчик произвел оплату задолженности в размере 30 100 рублей, что подтверждается платежными поручениями N 859 от 12.08.2022, N 914 от 19.08.2022, N 1038 от 06.09.2022, N 1076 от 13.09.2022, N 1085 от 14.09.2022, N 1092 от 15.09.2022, N 1110 от 19.09.2022, N 1121 от 21.09.2022, N 1129 от 22.09.2022, N 1140 от 23.09.2022.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд установив, что отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает отказ от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Принимая во внимание факт частичного добровольного удовлетворения ответчиком после подачи иска требований, содержащихся в исковом заявлении, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствующей части.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Эверест" от иска.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Атлас-Сибирь" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эверест" расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 336 рублей.
Производство по делу N А45-23715/2022 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
Ю.А. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
