Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 8 декабря 2022 года Дело N А45-23683/2022

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 08 декабря 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой И.В., дело по исковому заявлению

Супруна Антона Евгеньевича (ИНН 541014836283), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "ДЯДЯ ДЁНЕР" (ОГРН 1095404024286), г. Новосибирск

об истребовании документов обществу

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Воловик О.А., доверенность от 09.11.2022, удостоверение (онлайн)

ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской области обратился Супрун Антон Евгеньевич (далее - истец, Супрун А.Е.) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДЯДЯ ДЁНЕР" (далее - ответчик, ООО "Дядя Дёер", Общество), уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, об обязании Общество в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда передать истцу надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

1) Выписки и приложения к ним по всем счетам, открытым ответчику в банке за период с 01.01.2019 по текущую дату;

2) Гражданско-правовые договоры и другие документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности ответчика, в том числе Договор об осуществлении рейтинговых действий с ООО "НРА", сведения об имеющихся у Общества кредитных обязательствах и поручительствах перед физическими и юридическими лицами и их размере - за период с 01.01.2019 по текущую дату;

3) Реестр трудовых договоров (с 01.01.2019 по текущую дату) и договоров гражданско-правового характера (с 01.01.2019 по текущую дату);

4) Штатные расписания ответчика за период с 01.01.2019 по текущую дату;

5) Документы бухгалтерского и налогового учета (в том числе, оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам, отраженным в главных книгах; карточки всех счетов, все первичные учетные документы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности Общества (накладные, акты выполненных работ и пр.), ответчика за период с 01.01.2019 по текущую дату;

6) Перечень существенных событий (сделок, оказывающих влияние на финансовое положение общества) с приложением подтверждающих документов за период с 01.01.2019 по текущую дату;

7) Акты сверок со всеми кредиторами и дебиторами за период с 01.01.2019 по текущую дату;

8) Бухгалтерскую отчетность за 2019, 2020, 2021 годовую и поквартальную с пояснительными записками и всеми корректировками (если корректировалась), в том числе отчеты о прибыли и убытках Общества за 2019, 2020,2021 годы;

9) Налоговые декларации за период с 01.01.2019 по текущую дату;

10) Акты и решения по результатам налоговых проверок, проведенных в Обществе, за весь период его деятельности;

11) Расчетные ведомости по начисленным и выплаченным заработным платам за период с 01.01.2019 по текущую дату;

12) Приказы по финансово-хозяйственной деятельности Общества за период с 01.01.2019 по текущую дату;

13) Кадровые приказы по личному составу, авансовые отчеты за период с 01.01.2019 по текущую дату;

14) Материальные отчеты за период с 01.01.2019 по текущую дату;

15) Инвентаризационные ведомости и акты по всем проведенным инвентаризациям за период с 01.01.2019 по текущую дату;

16) Сведения о начисленной амортизации по всем основным средствам за период с 01.01.2019 по текущую дату;

17) Документы, подтверждающие присвоение кредитного рейтинга ООО "НРА" и его изменение (в случае изменения);

18) Аудиторские заключения, отчеты ревизионной комиссии Общества за период с 01.01.2019 по текущую дату;

19) Все изменения, внесенные в Устав Общества;

20) Корпоративные решения (протоколы общих собраний, решения председателя совета директоров, протоколы и решения заседаний совета директоров) по ООО "Дядя Дёнер" и приложения к ним с 01.01.2017 по текущую дату;

21) Документы, подтверждающие права Общества на движимое и недвижимое имущество (балансовые и забалансовые основные средства), находящиеся в его собственности, аренде или ином законном праве;

22) Кассовые книги в полном объеме за 2019, 2020, 2021 годы;

23) Сведения о движении денежных средств Общества за весь период его деятельности по кассе с предоставлением документов, подтверждающих совершенные операции;

24) Информацию, содержащуюся в компьютерных файлах, сформированных в используемой обществом специализированной компьютерной программе ведения бухгалтерского учета - программа 1C - касающихся всех данных бухгалтерского учета ООО "Дядя Дёнер" на электронном носителе информации в общераспространенном формате текстового компьютерного файла за период с 01.01.2019 по текущую дату;

25) Сведения об иных имеющихся у Общества обязательствах, документы, подтверждающие наличие обязательств;

26) Учетную политику Общества на 2018, 2019, 2020, 2021 годы;

27) Годовые отчеты Общества за 2019, 2020, 2021 годы (с приложением);

28) Управленческие балансы Общества (сводный по группе компаний и по каждой компании) за 2019, 2020, 2021 годы, в том числе, отчеты по доходам и расходам, о движении денежных средств;

в случае неисполнения решения суда взыскать с общества в пользу истца 5000 рублей 00 копеек за каждый день неисполнения судебного акта со дня истечения пяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу до даты его фактического исполнения.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 65.2, 67 Гражданского кодекса РФ, статьи 8, 26, 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ), мотивированы необоснованным не представлением ответчиком документов истцу, являющемуся участником Общества.

Ответчик считает заявленные требования необоснованными по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, ссылается на то, что до 2018 года информация о деятельности Общества доводилась до истца, при этом с 2019 года Супрун А.Е. был болен и возможность информировать его о деятельности Общества была утрачена; в декабре 2021 года в результате затопления вся документация общества была уничтожена, в силу чего удовлетворение требований истца объективно невозможно; на текущую дату в отношении ООО "Дядя Дёнер" инициирована процедура несостоятельности (банкротства) - дело N А45-29116/2022, после рассмотрения требований заявителя и введения процедуры банкротства истец сможет адресовать свои требования арбитражному управляющему.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствии представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

ООО "ДЯДЯ ДЁНЕР" зарегистрировано в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области 06.03.2010.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, участниками Общества являются следующие лица: Супрун Людмила Александровна, владеющая 100/300 долями в уставном капитале Общества номинальной стоимостью 6000 руб. 00 коп.; Супрун Антон Евгеньевич, владеющий 97/300 долями в уставном капитале общества номинальной стоимостью 5 820 руб. 00 коп.; Павлов Александр Альбертович, владеющий 3/300 долями в уставном капитале Общества номинальной стоимостью 180 руб. 00 коп.; Лыков Антон Александрович, владеющий 100/300 долями в уставном капитале Общества номинальной стоимостью 6000 руб. 00 коп.

Лыков Антон Александрович также является единоличным исполнительным органом Общества.

01.04.2022 истцом директору Общества Лыкову А.Л. было вручено требование от 01.04.2022 о предоставлении документов и информации о деятельности Общества с указанием порядка и срока их направления истцу, неисполнение которого явилось основанием для обращения Супруна А.Е. в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

На основании пункта 1 статьи 65.2, статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном его учредительными документами.

Из положений статей 7 и 8 Закона N 14-ФЗ следует, что все участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим законом и уставом общества; получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В пункте 1 статьи 50 Закона N 14-ФЗ предусмотрено, что общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Основной перечень информации общества, доступ к которой должен быть обеспечен участнику, приведен в пункте 2 статьи 50 Закона N 14-ФЗ.

К указанным документам также относятся документы бухгалтерского учета, налоговая отчетность, документы о трудовой деятельностью работников, отчетность по застрахованным лицам в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального Закона от 06.11.2011 г. N 402 -ФЗ "О бухгалтерском учёте" (далее по тексту - Закон о бухучёте), ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Руководителем экономического субъекта, согласно пп. 7 статьи 3 Закона о бухучёте, выступает лицо, являющееся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицо, ответственное за ведение дел экономического субъекта, либо управляющий, которому переданы функции единоличного исполнительного органа.

Согласно статье 29 Закона о бухучете первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

На основании пункта 3 статьи 50 Закона N 14-ФЗ в течение 5 рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.

Согласно пунктам 1, 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - информационное письмо N 144) при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона. Участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права и разъяснений, Супрун А.Е., как участник ООО "Дяда Дёнер" наделен правом запрашивать у ответчика информацию и документы о деятельности Общества.

Довод ответчика о том, что документация не может быть предоставлена в результате затопления в декабре 2021 года, не принимается судом во внимание, поскольку, как следует из смыслу изложенного в Информационном письме от 18.01.2011 N 144 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", общество в целях предоставления участнику хозяйственного общества реализации права на получение информации об обществе, обязано хранить документы, связанные с его деятельностью, за весь период осуществления такой деятельности, и принимать меры к возврату или восстановлению (при наличии такой возможности) отсутствующих документов.

При этом ответчиком не представлено доказательств невозможности предоставления информации о деятельности Общества или принятия мер к ее восстановлению.

То обстоятельство, что Супрун А.Е. длительное время находился на лечении не лишает его права запрашивать информацию о деятельности Общества, а Общество, соответственно, обязанности её предоставить.

Из буквального толкования названной нормы следует, что предусмотренное в подпункте 3 пункта 4 статьи 50 Закона N 14-ФЗ правомочие общества отказать участнику в предоставлении ряда документов, относящихся к прошлым периодам деятельности общества, не является безусловным основанием, препятствующим суду принять соответствующее решение, возложив на общество обязанность предоставить участнику запрашиваемую документацию, связанную с деятельностью общества, за иной период.

В данном случае ответчик не обосновал, что запрошенные за указанный истцом период документы не представляют ценности с точки зрения их экономического и юридического анализа, не доказал наличия объективных препятствий для представления истцу указанных документов, в том числе связанных с истечением сроков их хранения.

В соответствии с информационным письмом N 144, предоставление участнику информации является необходимым условием для реализации его правомочий на участие в управлении делами общества и иных правомочий, предусмотренных Законом об обществах с ограниченной ответственностью.

Действия участников общества по участию в управлении и деятельности общества предполагаются добросовестными, пока не доказано иное.

Отказ в предоставлении участнику общества запрошенных им документов возможен при условии наличия одновременно двух условий: участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом) и запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

В данном случае оснований для отказа истцу в предоставлении испрашиваемых документов судом не установлено.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком требования истца о предоставлении ему документов о деятельности ООО "Дядя Дёнер" в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 308.3 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника и присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению.

В пунктах 28, 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.