Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 07 ноября 2022г.
Номер документа: А45-23654/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2022 года Дело N А45-23654/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Анашкиным К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, кабинет N 618, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Домовой+", г. Новосибирск (ИНН 5405987200)

к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Новосибирской области, г. Новосибирск (ИНН 5406012207) о взыскании 23 306 рублей 90 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Сайгина А.А. по доверенности N 35 от 28.10.2022, диплом от 18.05.2005, паспорт,

ответчика: Баркова О.А. по доверенности от 19.05.2022, диплом от 05.07.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Домовой+", г. Новосибирск (ИНН 5405987200) обратилось с иском в Арбитражный суд Новосибирской области к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Новосибирской области, г. Новосибирск (ИНН 5406012207) о взыскании задолженности за содержание общего имущества в размере 23 306 рублей 90 копеек.

От истца в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Часть 2 статьи 49 Кодекса предусматривает, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд, исходя из обстоятельств дела, считает, что распорядительные действия истца, выразившиеся в отказе от иска, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявленный отказ подлежит принятию, производство по делу - прекращению в порядке статьи 150 (пункт 4 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 150 (п.п.4 ч.1), 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца от иска.

Производство по делу прекратить.

Вернуть истцу из федерального бюджета Российской Федерации 2000 рублей госпошлины.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Судья

А.А. Богер


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать