Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 20 октября 2022г.
Номер документа: А45-23643/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2022 года Дело N А45-23643/2022

Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2022 года

Определение изготовлено в полном объеме 20 октября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гребенюк Д.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Горьковский завод аппаратуры связи им. А.С. Попова" (ОГРН 1025202396790), г. Нижний Новгород,

к акционерному обществу "Новосибирский авиаремонтный завод" (ОГРН 1025401018642), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору N 5332/1/22 от 10.02.2022 в размере 4 744 438 рублей 80 копеек, неустойки в размере 474 194 рублей 01 копейки,

при участии представителей:

истца - не явился, извещен надлежащим образом,

ответчика - Максимова Е.В., доверенность N 8 от 02.02.2022, паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Горьковский завод аппаратуры связи им. А.С. Попова" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к акционерному обществу "Новосибирский авиаремонтный завод" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору N 5332/1/22 от 10.02.2022 в размере 4 744 438 рублей 80 копеек, неустойки в размере 474 194 рублей 01 копейки.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписанного сторонами в предложенной редакции. От истца поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Изучив условия мирового соглашения в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, Арбитражный суд Новосибирской области считает необходимым утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции, поскольку оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

При заключении мирового соглашения истцу возвращается 70% от суммы уплаченной государственной пошлины (часть 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

При распределении судебных расходов суд исходит из условий мирового соглашения и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи чем, государственная пошлина по иску подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 34 365 рублей 10 копеек.

В силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 104, 110, 150, 139-141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Горьковский завод аппаратуры связи им. А.С. Попова" и акционерным обществом "Новосибирский авиаремонтный завод", о нижеследующем:

"АО "ГЗАС им. А.С. Попова", в лице Генерального директора Дряхлова Владимира Юрьевича действующего на основании Устава, с одной стороны, и

АО "НАРЗ", в лице Сысоева Сергея Александровича, действующего на основании доверенности N 61 от 12.10.2022г., с другой стороны, при совместном упоминании "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей урегулирования спора, возникшего по договору N 5332/1/22 от 10.02.2022 г. и Спецификации N 1 от 10.02.2022 г. на выполнение ремонта радиостанций Ядро-IА, Ядро-IА1 в количестве 4 шт. (N 305306, N 905102, N 801204, N 806489) с проведением работ по бюллетеню N 069.3.1.3665.03 (Ядро-I.007БУ), далее- Договор, по иску АО "ГЗАС им. А.С. Попова" к АО "НАРЗ" о взыскании задолженности по оплате авансового платежа в сумме 4 744 438 (четырех миллионов семисот сорока четырех тысяч четырехсот тридцати восьми) руб. 80 коп., неустойки в сумме 474 194 (четырехсот семидесяти четырех тысяч сто девяноста четырех) руб. 01 коп., являющегося предметом рассмотрения Арбитражного суда Новосибирской области по делу N 45-23643/2022.

2. Стороны определили следующие обстоятельства, являющиеся существенными для настоящего мирового соглашения:

2.1. АО "ГЗАС им. А.С. Попова" признает, что АО "НАРЗ" исполнил обязательства по оплате авансового платежа в сумме 4 744 438 (четырех миллионов семисот сорока четырех тысяч четырехсот тридцати восьми) руб. 80 коп. в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 3340 от 14.09.2022г.

2.2. АО "ГЗАС им. А.С. Попова" отказывается от своего права на взыскание с АО "НАРЗ" неустойки в размере 474 194 (Четырехсот семидесяти четырех тысяч сто девяноста четырех) руб. 01 коп

2.3. АО "НАРЗ" признает обязанность возместить АО "ГЗАС им. А.С. Попова" денежные средства, оплаченные последним в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления платежным поручением N 320032 от 29.08.2022г. в размере 30 % - 14 727, 90 руб. в течение 2 (двух) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Новосибирской области.

3. Стороны пришли к соглашению о следующем:

3.1. Оплаченная АО "ГЗАС им. А.С. Попова" при подаче искового заявления платежным поручением N 320032 от 29.08.2022г. государственная пошлина в размере 49 093, 00 руб. подлежит возврату АО "ГЗАС им. А.С. Попова" в следующем порядке:

- в размере 70 % - 34 365, 10 руб. из федерального бюджета в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ и Налоговым кодексом РФ;

- в размере 30 % - 14 727, 90 руб. подлежит возмещению АО "НАРЗ" в течение 2 (двух) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Новосибирской области.

3.2. Судебные расходы, не отраженные в п.3.1. настоящего соглашения, а также, любые иные суммы, связанные прямо или косвенно с делом N 45-23643/2022, или вытекающих из обстоятельств спора, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству АО "ГЗАС им. А.С. Попова".

5. Настоящее Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для Арбитражного суда Новосибирской области.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны."

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Горьковский завод аппаратуры связи им. А.С. Попова" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 34 365 рублей 10 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень), в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судья

Д.В. Гребенюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать