Дата принятия: 21 декабря 2022г.
Номер документа: А45-23588/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2022 года Дело N А45-23588/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудренко Р.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Жукова Сергея Михайловича (ОГРНИП 319547600034650), г. Новосибирск,
к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Мкристал" (ОГРН 1145476070552), г. Новосибирск,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) общества с ограниченной ответственностью "Индексстрой" (ОГРН 1095405024703); 2) индивидуального предпринимателя Крюкова Евгения Сергеевича (ИНН 540232666488),
о взыскании 4 060 171 рубля 46 копеек,
при участии:
от истца: Васильева О.Б., доверенность от 23.08.2022, паспорт, диплом;
от ответчика: Савицкая Е.А., доверенность от 18.07.2022, паспорт, диплом;
от третьего лица: 1) Васильева О.Б., доверенность от 10.01.2022, паспорт, диплом; 2) не явился, извещен,
установил:
индивидуальный предприниматель Жуков Сергей Михайлович (далее - истец) обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Мкристал" (далее - ответчик) о взыскании 4 060 171 рубля 46 копеек.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Индексстрой"; 2) индивидуальный предприниматель Крюков Е.С.
В судебном заседании 21.12.2022 истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представитель ответчика данное ходатайство поддержал.
Мировое соглашение, представленное суду, подписано сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждаются материалами дела.
Изучив текст и содержание мирового соглашения, суд пришел к выводу, что мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает законные права и интересы других лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
70% суммы государственной пошлины по иску подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, оставшиеся 30% относятся на ответчика по условиям мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Жуковым Сергеем Михайловичем и обществом с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Мкристал", в предложенной сторонами редакции следующего содержания:
"ИП Жуков СМ., именуемый в дальнейшем Истец, с одной стороны, и ООО СЗ "МКристал" в лице представителя Савицкой Е.А., действующего на основании доверенности от 18.07.2022, именуемое в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, вместе именуемые Стороны, в целях урегулирования спора по делу А45-235 88/2022, рассматриваемому Арбитражным судом Новосибирской области, руководствуясь ст. 139-141 АПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны заключили настоящее Мировое соглашение на основании ст. 39, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, который возник в связи с несвоевременной уплатой Ответчиком Истцу денежных средств, составляющих сумму гарантийного удержания от стоимости фактически выполненных работ, в рамках дела N А45-22538/2022, рассматриваемого Арбитражным судом Новосибирской области. Истец предъявил иск к Ответчику о взыскании:
- по договору подряда N ГШ 1/06.11.2019 от 06.11.2019 сумму в размере 3 359 370, 77 рублей;
- по договору подряда N 0605/20 от 06.05.2020 сумму в размере 700 800, 69 рублей;
- государственную пошлину в размере 43 301, 00 рублей.
2. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик обязуется оплатить Истцу:
- в срок до "14" января 2023 года сумму в размере 2 956 373, 10 рублей (Два миллиона девятьсот пятьдесят шесть тысяч триста семьдесят три руб. 10 коп.) в качестве выплаты гарантийного удержания по договору подряда N ГП01/06Л 1.2019 от 06.11.2019;
- в срок до "14" января 2023 года сумму в размере 700 800, 69 рублей (Семьсот тысяч восемьсот руб. 69 коп.) в качестве выплаты гарантийного удержания по договору подряда N 0605/20 от 06.05.2020.
3. Истец отказывается от части своих исковых требований к Ответчику, а именно от взыскания суммы в размере 402 997, 67 рублей (Четыреста две тысячи девятьсот девяносто семь руб. 67 корп.), составляющей часть расходов по устранению недостатков работ, выполненных Истцом по договору подряда N ГШ 1/06.11.2019 от 06.11.2019.
4. Судебные расходы в части уплаты государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, установленном ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Стороны пришли к соглашению, что 30% расходов по оплате государственной пошлины, что составляет 12 990, 30 рублей, возмещается Ответчиком Истцу в срок до "14" января 2023 года.
5. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Новосибирской области по ходатайству Стороны.
7. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.
8. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 150, ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны и понятны.
9. Стороны подтверждают, что отсутствуют обстоятельства, вынуждающие какую-либо из Сторон заключить настоящее Мировое соглашение на крайне невыгодных для нее условиях.
10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области.
11. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой Стороны и для суда.
На основании ст. 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят Арбитражный суд Новосибирской области утвердить настоящее Мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А45-23588/2022 по п. 2 ст. 150 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны. Подписи".
Производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Жукову Сергею Михайловичу (ОГРНИП 319547600034650) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 310 рублей 70 копеек.
Выдать исполнительный лист по заявлению истца в случае неисполнения условий мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья О.В.Суворова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
