Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 16 декабря 2022г.
Номер документа: А45-23342/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А45-23342/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рединой Н.А., при ведении протокола судебного заседания до перерыва: секретарём судебного заседания Куликовой Т.С., помощником судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ювента-Сибирь" (ОГРН 1175476075829), село Марусино, Новосибирская область

к обществу с ограниченной ответственностью "Иктоникс Трейд" (ОГРН 1035403640030), г. Новосибирск

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Терра Инвест" (656023, Алтайский край, г. Барнаул, Космонавтов пр-кт, д. 6и, офис 3, ОГРН 1132224006694)

о взыскании 4 864 385 руб. задолженности по договору поставки N 1303/2020 от 13.03.2020

при участии представителей:

от истца: Галочкина Ю.С. (доверенность от 11.01.2021, диплом N К 4890 от 13.08.2002, паспорт)

от ответчика: Ююкина А.М. (доверенность N 32/2022 от 01.04.2022, диплом, паспорт)

от третьего лица: Дурыманов В.В. (доверенность N 4 от 16.09.2022, диплом N 165 от 08.06.2002, паспорт)

установил:

иск заявлен о взыскании 4 864 385 руб. задолженности по договору поставки N 1303/2020 от 13.03.2020 (с учётом увеличения размера исковых требований согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В процессе рассмотрения дела между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое представлено суду для утверждения.

Исследовав текст мирового соглашения в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что достигнутое между сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно подлежит утверждению судом.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

Судебные расходы в части уплаты государственной пошлины подлежат распределению судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 139-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу прекратить.

Утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение в следующей редакции:

"1.Принимая во внимание обоюдное желание сторон завершить судебный спор и, руководствуясь статьями 49, 138-142 АПК РФ, стороны заключают настоящее мировое соглашение.

2. По настоящему мировому соглашению с момента его подписания ответчик признает свою задолженность перед истцом, которая по состоянию на 16.12.2022 составила: 4 864 385, 00 (четыре миллиона восемьсот шестьдесят четыре тысячи триста восемьдесят пять) рублей, которая включает сумму основного долга в размере 4 864 385 (четыре миллиона восемьсот шестьдесят четыре тысячи триста восемьдесят пять) рублей, а также 30 % полагающейся к уплате государственной пошлины до утверждения мирового соглашения.

3. По настоящему мировому соглашению истец предоставляет ответчику рассрочку в погашении вышеуказанной суммы задолженности, согласно следующего графика:

- 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей в срок до 21.01.2023;

- 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей в срок до 21.02.2023;

- 124 385 (сто двадцать четыре тысячи триста восемьдесят пять) рублей в срок до 21.03.2023;

-1 500 000 (одни миллион пятьсот тысяч) рублей в срок 21.04.2023;

- 1 500 000 (одни миллион пятьсот тысяч) рублей в срок 21.05.2023;

- 1 500 000 (одни миллион пятьсот тысяч) рублей в срок 21.06.2023;

- 30 % суммы полагающейся к уплате государственной пошлины до утверждения мирового соглашения в срок до 21.06.2023.

4. Настоящим соглашением урегулированы все отношения между истцом, ответчиком и третьим лицом, истец отказывается от своего права взыскания денежных средств с ответчика и третьего лица, не указанных в настоящем мировом соглашении.

5. Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Стороны каких-либо требований по компенсации своих судебных расходов, не оговоренных в настоящем мировом соглашении, к друг другу не имеют, и требовать не вправе.".

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Ювента-Сибирь" (ОГРН 1175476075829) из средств федерального бюджета 8 740, 40 руб. государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Согласно ч. 8 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А. Редина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать