Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2022 года Дело N А45-23289/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачколиной А.М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Ассоциации строительных организаций Новосибирской области (630007, г. Новосибирск, ул. Октябрьская магистраль, д. 2, кв. 608, ОГРН 1165476182101, ИНН 5406622509)

к обществу с ограниченной ответственностью "Завод "Машсервис" (630120, город Новосибирск, улица Связистов, дом 12а, корпус 1, офис 7А, ОГРН 1124205002272, ИНН 4205237946)

о взыскании 62 000 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: представитель отсутствует, организация извещена в порядке ст. 123 АПК РФ;

ответчика: представитель отсутствует, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация строительных организаций Новосибирской области (630007, г. Новосибирск, ул. Октябрьская магистраль, д. 2, кв. 608, ОГРН 1165476182101, ИНН 5406622509) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Завод "Машсервис" (630120, город Новосибирск, улица Связистов, дом 12а, корпус 1, офис 7А, ОГРН 1124205002272, ИНН 4205237946) о взыскании 62 000 рублей.

25.08.2022 в материалы дела поступило заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истцом от исковых требований в полном объеме.

Суд, принимая во внимание наличие в деле сведений о надлежащем извещении истца, ответчиков и третьего лица о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствия от неявившихся лиц заявлений о рассмотрении дела без их участия либо отложения судебного разбирательства, руководствуясь п.п. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заявленный отказ не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, заявлен при наличии специальных полномочий, в связи с чем, судом принимается. При принятии судом отказа истца от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению в силу пункта 4 статьи 150 АПК РФ.

Суд разъясняет, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по иску между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ, не допускается.

Государственная пошлина в случае прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации подлежит возврату при отказе истцом от исковых требований в размере 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины. Истцом оплачена государственная пошлина по иску в размере 2 480 руб.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу N А45-23289/2022.

Возвратить Ассоциации строительных организаций Новосибирской области (ОГРН 1165476182101) из федерального бюджета Российской Федерации 1 736 руб. государственной пошлины по иску.

Выдать справку на возврат госпошлины по иску.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

В суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, определение подлежит обжалованию при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области

Судья

Б.Б. Остроумов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка