Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2022 года Дело N А45-23261/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Абаимова Т.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ПолимерСтрой" (ОГРН 1075407003451), г. Новосибирск

к Корвелевой Наталье Владимировне, г. Новосибирск

о взыскании 68 546 рублей 67 копеек и истребовании имущества из чужого незаконного владения

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПолимерСтрой" (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к Корвелевой Наталье Владимировне (далее - ответчик) о взыскании 68 546 рублей 67 копеек, в том числе 63 366 рублей 67 копеек долга и 5 518 рублей 00 копеек процентов за период с 30.10.2021 по 30.07.2022; об истребовании из чужого незаконного владения мобильное здание.

Определением арбитражного суда от 24.08.2022 исковое заявление оставлено без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе в связи с не представлением заявителем доказательств, подтверждающих направление копии заявления и приложенных к нему документов ответчику.

До настоящего времени определение суда от 24.08.2022 истцом не исполнено.

На основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Поскольку исковое заявление возвращено, государственная пошлина в размере 2 742 рублей 00 копеек, уплаченная по платежному поручению от 18.08.2022 N 431, подлежит возвращению истцу из федерального бюджета по основаниям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 части 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПолимерСтрой" исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 22 августа 2022 года.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПолимерСтрой" из федерального бюджета 2 742 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.08.2022 N 431.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.В. Абаимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка